之前有朋友在网站回复关于神牛AD360和AD600闪光灯管的问题，并且在论坛发了相关帖子《神牛究竟是国产精品还是国际山寨》。刚好手里有个全新的AD360II灯管，咱们和最早我做评测的那只AD360II做个对比《AD360IIC评测》，同一个灯头，一新一旧两个灯管！

_MG_7490

咱们先来对比下外观，确实出现了那位影友提到的灯管颜色不同的问题。左边的是最早评测的那只，跟右侧新的这只有明显的区别，一个白一个偏黄。_MG_7492

外观地方没有太大区别，老的这只有个红色标志，具体是个啥也没看明白，玻璃管上都印着白色的S36字样_MG_7493

一个有红标，一个没有，认识的同学可以回复给大家普及一下_MG_7494

_MG_7491

另外还有一处区别就是玻璃罩的另外一处白色印字_MG_7495

一个印的H1544 （老）_MG_7496

另一个印的H1612 （新）_MG_7497

底部也没啥好说的，一样一样！_MG_7500

开测！使用同一盏AD360II，光谱仪灯头位置固定，距离2米左右，更换灯泡两组测试数据如下！

AD360新老灯管色温对比
1/1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128
OLD 6391 6529 6651 6405 6492 6464 6362 6236
NEW 5947 6081 6167 6027 6046 6060 6000 5961

在讨论新旧灯管区别之前，咱们需要先来对比下我当初测试AD360IIC新灯时候的数据，虽然到目前为止使用次数不多，但是比较下看看有多大变化！

神牛AD360二代
标准罩 灯距 1米
神牛AD360二代           光圈值 F
第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次
闪灯功率
1/1 51.2 51.2 51.1 51.1 51.2 51.2 51.2 51.1 51.1 51.2
1/2 36.1 36.1 36.2 36.1 36.2 36.1 36.1 36.2 36.2 36.1
1/4 25.3 25.2 25.3 25.3 25.3 25.3 25.2 25.3 25.3 25.3
1/8 18.3 18.3 18.2 18.3 18.3 18.3 18.3 18.2 18.3 18.3
1/16 13.3 13.2 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.2 13.3 13.2
1/32 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0
1/64 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3
1/128 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
神牛AD360二代           色温值 K
第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次
闪灯功率
1/1 6010 6020 5990 5990 6010 6000 5990 6010 6020 6010
1/2 6120 6080 6100 6120 6080 6110 6080 6120 6090 6150
1/4 6210 6180 6180 6200 6180 6180 6210 6180 6180 6180
1/8 6220 6230 6200 6220 6230 6220 6220 6230 6230 6230
1/16 6250 6230 6250 6260 6250 6250 6230 6230 6230 6230
1/32 6210 6230 6210 6210 6230 6210 6210 6210 6230 6210
1/64 6150 6130 6150 6130 6130 6130 6150 6130 6130 6130
1/128 6000 6020 6020 6000 6000 6020 6000 6020 6000 6020
*注：电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右

注意：这里有一个问题！之前在测试AD360的时候我使用的是世光C500R色温表，得出的上面这组表格数据。而这次的新旧灯管两组数据同时都使用的世光C700光谱仪。 C500R与C700在色温读书上会有一个200-300K左右的偏差，在《世光C500色温表&C700光谱仪对比评测》中我有提到。

那么首先得到的第一个结论是，老的这只AD360II的灯管并没有太大的变化！

那么新的这只为什么会有这么大的区别呢？试想下新的这只如果还是用C500R来测，是不是结果就在5600-5800K之间了呢？

看来结论是厂家更改进了灯管涂层，将色温降低了一些。

关于sa8085这位朋友在帖子中提到的灯管发黑问题！个人经验360这只属于正常，多数型号的闪光灯管根部就是黑的，这个没有啥问题。变黄是老化的表现，这个没错。不过从帖子中看到影友发的照片的黄应该是涂层的黄，并不是老化的黄。闪光灯管老化会在灯管外壁从根部到中间附着一层类似白色粉末样的固体，用刀片或者指甲可以刮掉一部分，但是灯管会显得越来越干涩。而现在这个明显是很油润的涂层！所以AD360II的闪光灯管并没有太大问题，而是改进了！

但是！但是！！但是！！！

关于AD600那个灯管发黑问题，个人持保留态度，反映灯管发黑的朋友越来越多。并且2-3百次的闪光就有发黑现象。个人认为AD600灯头的玻璃保护罩散热孔设计的不太科学，功率大，闪管发热首先集中在玻璃管内部，再从底部几个小孔排出类似一个循环，这样无形增加了闪管高温保持时间，并且所有热量都要经过根部小孔排出，再进入冷空气，这样底部温差变化频率都是最高的黑也就严重了些。当然如果长期使用下来变黑的部分可以固定在灯脚两边底部就应该没啥问题！等待更多朋友的使用反馈吧！

相关文章更多作者文章

9 评论

  4. 色温在6000～6200K变动算是很不错的性能了，国产外拍灯也能有这种水平，说实话很出乎意料。

回复 暂时没相机 取消回复

请输入评论！
请输入你的名字