征得作者yuwei8818本人同意，转自无忌。

这些天在家休息，没事就摆弄摆弄灯和手头现有的一些光效配件，时常也会到闪卓博识和闪客日记这两个论坛去转转、看看。看看喜欢玩灯和玩光效配件的朋友讨论的话题，偶尔说一些自己的体会和使用心得。
可是发现一个很奇怪的现象，闪客日记根本不是一个广开言路实事求是的技术论坛，很多的地方，更像是一群商家的枪手在玩的一个商品推广论坛。因为这里根本不允许出现不同的声音。所以，极度反感，甚至是厌恶。
前两天，再次看到闪客论坛里有篇闪客日记版主本人的文章《非常不错的伞式柔光箱，介绍给大家》文章见链接：http://bbs.shanke001.com/forum.p … 26&fromuid=1448
，就想就我对那个柔光箱的使用谈谈体会，一来呢，是还想再试一次，闪客日记版主本人和闪客日记论坛的人品、网品，二来，是想说点对那款产品的真实体会，如果，闪客日记本人真的是商家的一个枪手，一个实事求是并负责的枪手的话，他可以通过一定的渠道，去向厂家反馈这种市场返回的信息，促进和改进产品完善，更加完美。可是，没想到，一觉醒来，我的回帖没了，不但我这次的回帖没了，而且，之前的没一次回帖都没了，我看着那样一个网站，真的是无语了。
其实，我之前也估计到了可能会出现这种情况，所以，备份了，在这里，发上来，跟各位闪友互相交流、学习和借鉴！

以下，是我在闪客论坛那篇文章的回帖内容，发在这里，给大家参考，关于那款柔光箱的一些体会，原文如下：
近期对手头所有的控光附件进行了一次修整，就说点不同意见吧，还起楼主版主能有广纳善言、广开言路的雅量。
首先说说ishoot的柔光伞材质，第一，无论是它的八角还是这个柔光箱，在我手头有的几个里不同厂家的相比较而言，ishoot材质上，都明显地发硬、发脆，我用这个的频率应该不算很多，每周一、两次左右，一次大约2小时到半天，这样的频率，用不了多久伞箱折叠部位开始出现折痕脆裂！
其二，箱体边缘固定伞骨的那个位置，是采用魔术贴布和反光布固定的，而伞骨尾部是裸着的，所以，极易刺穿这个位置，买回来用了两三次的时候，伞骨尾部就已经刺穿露出来了。后来，是拆了一支奥迪的高尔夫伞，将其伞珠缝制在这个箱体边缘才解决了的。
其三：伞箱伞骨，这是这个品牌里最薄弱的部位！也是最致命的弱点！因为我的伞箱用了不到二十次，有一回被朋友的孩子拉倒，摔弯了伞骨，试着修复，很不幸，非但不能修复，伞骨还出现了断痕，没办法，箱子搁置在那里了！
前几天试着买了一把他们出的一种仿纤维伞骨的产品，我觉得，如果这个伞箱都换成那种材质的，会彻底解决这个致命缺陷！
其四：柔光布与箱体粘合的魔术贴非常硬，材质也欠佳，缝合工艺欠佳。
其五：柔光布死光现象较重，过渡不好，我是采用了剧组专用的柔光布重新制作了一块更换之后才解决了高光溢出的。
本来曾试着与其某经销商商谈定制，按照我的要求定制几个，但谈完之后石沉大海，也想写一个关于使用过的各类控光附件的产品评测与比较，但近日来一直忙于拍摄，迟迟未能动笔，今日再次见到论坛此贴，向来版主楼主与厂家一定有一定的关系，所以，此意见，也算是希望能给厂家的一个合理化建议吧。
其六：拉链，它的拉链，是我四个厂家的箱子里最别扭的一个，明显短于其它箱子厂家的，而且拉链头极其薄弱，每次拉，都担心会坏。最重要的，是太短了，把转换支架装了闪光灯伸进去之后，想要调整的时候，是极端困难的，几乎就是不可能的，所以每次都得拉开柔光布去一次次地调整。繁琐得让人看到这个箱子就有点恼火。而且，因为拉链尺寸太短，影响调整角度是必然的，我ishoot 80X80箱子的双头拉链，是专门在淘宝上买了两条40cm的找裁缝换了的才觉得趁手了的。
一个小小的箱子，我却说了这么多，与楼主版主力推产品相左之处，还望海涵，一笑哂然！

关于伞

之前，用过一些国产的伞，后来，闪灯玩家掀起了一阵Westcott热，我也发烧进了一柄，几年下来，相比较之后觉得，伞这个东西，要买，还是要买个差不多的吧。诚然，国产的伞，十几块钱、几十块钱一柄，不贵，坏了就坏了，可以重新再买，但是，我有个习惯，就是买东西不喜欢凑活，因为觉得凑活的东西这次花了钱，用一段时间不满意，还会再去买好的，与其如此，还不如一步到位买个好的，省得重复投资。
国产的十几块钱和几十块钱的伞，有个很大的问题，就是伞骨、伞柄普遍脆弱，身价不高，但脆弱程度就跟千金小姐似的，经不起一丝一毫的折腾，稍有不慎，就这儿疼那儿痒的，娇气得不得了。轻轻一折，伞骨就弯，完了你还不敢碰，想修复过来的时候，经不起几下就玩完。还有个问题，也是国产伞的致命弱点，就是光质很硬，高光过渡很不自然，很容易高光死白。
Westcott伞，说起来其实也是国内代工的美国品牌，这伞光质很好，不会出现高光死白，这两年来，在剧组拍演员的定妆照，我都是用它来拍，说实话，但从光质上来说，感觉真的是很不错。
但是，据一些资深用家说，这伞从前韩国生产的时候，做工还是不错的，可是自打国内代工之后，做工明显下降了很多，这点，我没比较过，但是，就我自己手头的这柄来说，的确做工不是十分尽如人意，细节部位是比较糙的，而且*宝上260-280不等，价格明显偏高。
还有，这伞还有个不太舒服的一点，就是它本身是可拆卸的两层伞，外面的黑面可以摘除，既可以做柔光反射伞，又可以做透光伞，两用，但是，可脱卸的黑面，伞珠与伞骨尾部相连套住的部位极其容易脱开，每次用做反光伞的时候，都得一个个地去套好。
再一个就是，国内代工的Westcott伞，伞体和伞骨缝合部位极其容易开线。是极其！
目前，闪卓博识将LumoPro这个牌子也引进了国内市场，这伞的设计很好，比Westcott用途多了，成了三合一的，不但可以做柔光伞，还可以做反光伞，还能做透光伞，而且看上去做工要比Westcott好。

Westcott伞黑面与柔光伞骨套接的部位容易脱落，而且图中所示部位，伞骨尾部与伞体缝合部位有时也会开线。缝合开线与工艺粗糙，使Westcott与它本身价值近300元极其地不相称，可以说，用家都对此深有感触。没奈何，中国商家，有几个愿意听用户的反馈把事情做到精益求精的？我还没见过。

说到伞，还有一点，就是国内市场目前出了一种仿纤维伞骨的伞，前两天买了一柄，买回来之后一看，总体感觉是很好。这种伞骨，有个最大的优势，弹性极佳，耐用性非常好。如果，商家要是把这种伞骨应用到各类便携式柔光箱上，相信会更棒。可喜的是，有厂家已经在这样做，而且已经投放市场，只是，他们的产品相对还比较单一，并未普及到各个型号。价格嘛，当然要比国外代购的类似于Westcott、爱玲珑、LumoPro 等这样的牌子划算得太多了，只是目前只是看到了他们选材和设计上的亮点，还没有太多的用户去试过他们的光效。

灯架篇

接着，再说说灯架，便携式的灯架
我用过三种便携式的小灯架，国产*宝上卖90多器材城卖100元左右的仿曼富图5001，和另一种不知名的，还有就是意大利原装manfrotto 001B。目前，手头仅剩下三支意大利原装manfrotto 001B，这个灯架远比国内仿的好很多，首先是做工的细腻程度，其次，是弹性，再后面就是顺畅度，都好很多，尤其是打开之后。
曼富图原装001B比国产的仿曼富图5001看上去纤细一些，但是，当打开之后，装上灯之后，弹性要比国产的仿品好很多，最明显的一点就是当在户外有风吹动摇摆的时候，这架子不容易倾倒，而国产仿品看上去比原厂的粗壮，但却容易被吹倒。很奇特，原厂的，有点不倒翁的味道，但这当然是允许的范围之内，大风刮来的时候，相信再稳固的灯架也经不住那么一吹，肯定会倒。所以，为了设备和灯光安全，还是尽可能地给灯架加配重。
对了，另外，就是国产仿品如果加配重大了的时候，会导致灯架锁扭滑丝，无法锁紧，而原厂曼富图001B每次外拍我都把满装卡塔PL220挂上去，至今没有出现锁不紧的状况。

不过，事情没有尽善尽美的，即使是原厂曼富图这种灯架也一样。那就是它只适合平地作业。如果遇到带有坡度或是凹凸不平的地面，这种灯架就很难放置稳当。
这段时间，关注到一个灯架，这种灯架的支脚的设计创意让它对地面的适应性更强。可以根据不同的地面分别收缩调整，这是极其合理的地方。

再说说闪光灯转换支架

闪光灯转换支架有很多种，我见过的有A型、B型、C型、D型、E型、H型、L型，还有哪些型号具体我也说不全，我甚至说都不明白其具体型号是如何区分的。
目前，我手头用的，有H型、D型和L型，主要是用来安装便携式柔光箱和伞，以及雷达罩的。
H型支架，是网上卖得比较看好的那种铸铁的，这个支架我觉得还行，总体来说有点小小不顺手的问题，但没有致命性的缺陷，也无伤大雅，什么东西都无法追求完美，就这样吧，不多赘述。
至于我用的D型支架，这个支架也是用得感觉不错的一款支架，跟上面的H型支架对伞和柔光箱的兼容性都没的说，一样值得拥有。
还有一款就是深圳耐思的L型转接支架，这个支架，主要是用来上保荣雷达罩的，我用sunpak 120j和nikon闪关灯离机闪的时候都可以用它来加雷达罩。也很不错。
但是，这支架有个小问题，就是它的伞孔设计是个缺心眼的设计。
它在支架上设计了个伞孔，其实，这个伞孔设计与不设计都可以，既然设计了，就把它做好吧，可是这不知道耐思是怎么想的，裤子脱了，却没把屁放出来，我手头的三柄伞和四个四个伞箱，没有一个伞柄能插进去的。我只能说耐思这设计是个缺心眼的货设计的。

玩便携闪光系统，有几个大力夹是很方便的，也说说大力夹。

我手头的大力夹，有三种，一种，是纤维大力夹，我一下子买了五个，这个夹子用途比较广泛，可以夹背景，也可以固定很多东西。我觉得还是必不可少的。
另外两种，是上面带迷你球形云台的。如图所示

上面带迷你球形云台的，在这里着重分析一下：
图中所示的，小的这个，价格不高，*宝上也就20多块钱，但是，说实话，真不建议买。第一，夹持力道不够，这是最要命的，我用大力夹，都是用来支持闪光灯的，手头的闪光灯有sunpak 120j，nikon SB-600和SB900，还有小型便携式的影室闪光灯，但是这种小点带云台的大力夹，即使装上最小的SB-600，夹在桌面上都不牢靠，很麻烦，如有不慎碰到，那肯定是连灯一块儿摔，所以，还是谨慎为好。而且，上面的小云台，也有很大的问题，灯体重量稍微大点，用不了几次，球台就开始出现锁不紧，摆头或是磕头。这就意味着这个球台是不可用的。严格地说，它就只是个设计了看上去像大力夹一样功能的夹子，摆设而已。

用户、玩家与其花20多块钱去买个用不了几天就残废的东西，不如多花几十块钱去买个好点的。

大的这个带球台的大力夹，很不错，不单单是球台锁紧很好，而且夹持力道非常大，我用它装上SB-900、sunpak120j和美图MT-160便携式影室灯都没有丝毫的问题，更重要的是，这夹子的安装使用方法更多样化，适应性远远好过上面所说的20多块钱的毫无力道的所谓大力夹。

说说引闪器

引闪装置，根据我这几年的个人体会是，如果，可能的话，就尽量普威吧。
尼康系统的创意闪光系统的确是很好玩，而且非常准确，但是，由于引闪方式是采用红外引闪，所以，距离和遮挡、障碍物以及强光环境出现的时候，有时候会让你冒汗的。

所以，后来开始采用第三方引闪装置。

最早，自己入手最早的是品色产品。品色产品，做工不错，但是，品色有个很要命的地方，这也是我在这次器材展上特意在品色展台上咨询了的一个问题，就是产品售后和维修是个空白！人家只管卖，不管修。
也就是说，这东西一旦卖给你，就等于是砸到你手里了，出了问题，人家是不管的。而且，用品色TF-362一年的时间，有诸多的问题，最后不得不舍弃之后静下心来就在想：品色，以及很多的国产的东西，就是在拿人做小白鼠，开发出林林总总的花里胡哨的东西很多，但是很少有去把一个产品做好做精的。
这是我们天朝从上到下的一贯做法。没办法，只好放弃我的爱国情怀，去崇洋媚外，我不愿拿我自己的血汗钱去打水漂，最后选择了普威TT5。
普威TT5真的很强大，一个普威TT5，人家不断更新固件，兼容高速同步，兼容TTL，兼容诸多品牌，更是兼容影室灯，这点也算是真的很不错了。
但是，作为我这种会好几种方言但都是中文的语种半残来说，每次更新固件和高级设置都是一次挑战，真的是个大问题。

有很多朋友都嫌普威价格高，选择国货产品，我除了品色和普威之外，只用过那种最高同步速度在1/250以下的那种影室灯通用的引闪器，永诺、爱摄、爱图仕等等我都没有用过，原因是我的钱有限，我不可能一一去试，二则，是我真的不想去试国产的，我怕试了之后会只会令我对我天朝更加地失望。

原文转自：http://forum.xitek.com/thread-1160926-1-1-2.html 无忌ID：yuwei8818