这是一篇2017年3月就写完的评测，一直没有发布。只是因为工厂觉得数据还不太好说要改进。但时至今日也没收到什么消息。并且有些朋友时不时在询问此款灯的怎么样。干脆发出来吧。此篇文章数据只代表2017年3月时候实测数据，至今有何改动不详，仅做参考！

如果给这篇评测加个副标题–有史以来折腾最久的一篇测评

为什么这么说，稍后慢慢给大家揭晓。

第一次拿到这个灯应该是在2016年11月左右，先来说下那时候的第一次上手感受。外观个人观点感觉颜色设计中规中矩，略显老气。但外壳使用的类似胶质的涂层无论从手感还是保护作用来说都是目前个人接触过闪光灯中唯一一个这么做的。但是所谓，成也萧何败也萧何，这种涂层无疑对散热也提供了一些负面影响，不过还好厂家应该考虑到了这些，所以在下方增加了散热通风口和风扇。

除了电源开关按键以外，另外两个接口一个是USB的升级接口，SYNC也是大家都熟知的3.5mm同步线接口，用来连接其它品牌引闪器引闪使用的。当然这只VISCO5本身是内置了自己的2.4G无线引闪系统的。那咱们来看看它的界面吧。

灯体尾部屏幕信息显示还是非常清晰简洁的，电池电量，当前功率，模式，2.4G信号频道、分组，信号强度。音量提示，还有右下角那个类似手机信号强度的图标，其实是回电进度显示，OK表示回电完成。

引闪器应该是我会吐槽最多的一个地方，屏幕显示有些乱。上手时候如果不是我这种老司机很难2分钟之内搞明白。不过熟悉了以后还是能熟练操作的，上面横向的ABC三组为造型灯控制OFF为关闭，打开时候变成数字1-6档显示不同亮度级别。纵向的ABC三个分组则是调整各组闪光灯的模式、功率等等设置。不过无论是引闪器样式，还是屏显模式都有些落伍了！未来必须是高分辨彩色显示屏，大屏带中文显示，触屏也是可以的！哈哈哈。

外观说了这么多，咱们再来看看这块电池。11.1V 6000mAh，66.6Wh的输出，对于一个标称400W/s的闪光灯来说肯定是够用了。

很多外拍灯厂家标配的都是一个铝合金箱子，而韦思这款的选配的有一个软包，实用性上来说比箱子可用的地方要多一些。但是，如果装上这款外拍灯如何呢？

保护性没问题，但是这个空间浪费实在是有点多了。

聊完了外在咱们来聊聊内在–拆！

老暂不太懂电，所以拆开的内容只能是给大家展示一下。

开始的时候说了这篇测评的副标题有个关键字–折腾最久的！

为什么这么说呢？就是接下来咱们要谈到的性能问题！第一次厂家发来的VISCO5上手以后感觉还可以，随便测了两个功率的色温在可接受范围内，但是发现TTL无法跟手中的1DX合作，张张过曝。另外就是引闪器对于佳能微单EOS M2的兼容性也有些问题，高速时候不能TTL，TTL时候不能高速等等。所以厂家的反馈是等工程师去找台1DX从新调整固件，这样一晃时间过了一个多星期。第一版改正的固件修复了M2的兼容性问题，但是1DX的兼容还是不太好。于是又进行了第二次修正。

当然中间又耽搁了一段时间就是咱们糖皮两周年的线上线下活动！

终于在17年1月的时候进行了第一次正式测试。但是在色温表现上出了些问题。高速模式不说色温上升这个很正常。在从前很多文章内都有提过。但是正常模式的时候，色温浮动纵向超过了900K也就是正负500K左右的浮动值，这可跟官方标称差距甚大。于是厂家要求灯头发回去他们更换灯管再来进行测试。

这次发来更换灯管的灯头又进行了一次测试，结果如下：

高速闪光模式如下

这只灯管的功率纵向浮动值控制在了350K左右，在价格2000上下的国产同类产品中算是合格了。不过中间还有一个小插曲：厂家跟我使用的是相同的世光C700光谱仪，他们也找了个房间同样的环境下进行对比测试他们的结果却是正负250K左右，环境差距我个人进行了测试，因为我的测试环境基本是固定的，其他灯也是相同的测试方法，并用爱玲珑作为参考。测试时候都是在夜晚室内全黑的环境下进行的测试。于是在下午有阳光的地方测了几张跟阴影地方进行对比，闪光灯模式下测试环境光线的影响并不是很大。当然如果想闪光灯模式下影响比较大也好办，那就是把灯头打向墙壁或者光谱仪的探头对着房顶，这样数据会非常好看！所以结果肯定还是参照我亲测的为准，毕竟其它灯也是这个方法测试，条件统一才有可比性吗！当然，厂家还在进行下一轮的灯管调试，也许不久就会有新的数据更新了。

硬件数据说完了，咱们来看看软件数据–闪光模式及闪光持续时间

首先咱们来看下普通模式下的各档功率波形表现

从这个波形来看，标准模式下韦思使用的是类似金贝HD610所采用的波形控制，来控制闪光灯色温的浮动值，所以从理论上来讲这种控制方式会更加有效。但是有一个弊端就是无法高速连拍。

再来看看高速闪光模式！

实测结果从全光的1/312s到最小功率1/8333s，基本可以应付大多数的拍摄项目。

最后咱们再来看看高速同步下的波形，也是这只灯最有特点的一个地方！

之前有文章专门写过高速同步闪光灯功率衰减问题：

《高速同步快门工作时间到底有多长》

《闪光灯高速同步功率衰减有多少-热靴灯篇》

《闪光灯高速同步功率衰减有多少-大功率闪光灯篇》

在之前接触到的闪光灯里面，高速同步这一项闪光持续时间都是在11ms左右，而这只VISCO5韦思把这个脉冲的持续时间压缩到了6ms以内。相同的功率，以脉冲的形式放出，持续11ms 和持续6ms的区别是单位时间内的功率高低不同。尤其是高功率输出的时候，功率释放基本为均匀输出并不像低功率的时候集中在触发开始的时候。大家都知道，高速同步闪光的工作流程为：

1. 按下快门的时候，引闪器会给闪光灯一个前启信号
2. 在相机前帘开始工作之前，闪光灯开始以脉冲频闪的方式闪光
3. 在前帘开启以后直到相机后帘完全关闭之前，闪光灯持续以脉冲的方式闪光覆盖高速同步的幕帘运动过程
4. 幕帘关闭后相机完成曝光，闪光灯结束频闪闪光

从上面4个步骤可以看出，闪光灯频闪工作的时间是234，而真正参与曝光的功率输出有效时间是3.那么第2步，前启信号开始闪光到前帘开启这段时间的长短，以及第4步后帘关闭以后持续输出为了确保完全覆盖闪光这部分均为浪费掉的功率。也就是咱们之前文章里面讲到过的从开启高速同步之后衰减的那一大部分功率！

而能有效的缩短2.4两步的覆盖时间长度，把更多的功率集中到第3步上的最直接的结果，就是相同功率的情况下，2.4时间越短3的实际拍摄获得的功率越大。到底有多大差距，还待日后有机会进行实际的对比！到时候再展示给大家!