“那我先走了哦，今天谢谢了哈，下次沙县，我请。”

看着B离去的背影，手里握着账单，A陷入了沉思。

“我好像又被这家伙忽悠了…”

18个小时32分钟45秒前……

“喂？老A啊，我在拍片儿呢，啥事啊？”

“打搅你了，老B，上次你跟我说的四个光我懂了。但上次你不是说透明体是不同的么……”

“好啊，那明晚请我吃饭我就告诉你。”

“好吧……”

“放心把，我把这个透明体拍摄要点告诉你！很腻害的哦！！”

一个小时前

“老B，我昨天说的那事儿……”

“呃~~~~~~我知道，不就透明体么！哈哈哈哈！来，告诉你！”

“但你没带相机啊……”

“学摄影根本不用带相机！”

“……wtf……”

“你要相信我，来，我来给看看你静物摄影学习终极神器！”

………………………………

“来吧，我来告诉你这玩意怎么用”

老A的摄影笔记 201X年X月X日

老B说，学静物摄影其实根本不用拿相机，这不是风光也不是人像，可以慢慢来看。其实摄影技术提升只是提升你的思考能力，有时先要过得了自己眼睛那关才去下镜，要不就是盲目瞎拍，永远在碰运气，根本没法提升。

关于透明体，我之前看到高手们拍的，一般是这样的。

而我拍的时候是这样的……

一点都不透，可乐拍成墨水……

我一直不明白是搞错了什么。

老B拿来了一个玻璃杯，拿出那个在宜家买的小led插到移动电源上。

直接照杯子，是这个鬼样子的。

光线全透过杯子打到后面的墙上去了……杯子上脏兮兮的指纹一览无余。

但将光线从旁边打过去，就是这个样子的。

稍稍好看了一点，杯子只剩下高光线，结构分明了很多。

假如把光移到后面打背后的墙，就是这样的！

开始有点样子了！！！

如果我们再倒上水，调整下灯光！

看起来有点意思啊!不错哦！

老B说：透明体，顾名思义，是透明的，所谓拍得透，就是“透过去看到后面亮”的简称啊，背后亮，它就亮，背后暗，它就暗，例如你举的例子–可乐，正面过去的光只是还原了它的“颜色”，到后面背景的光线反射回来远没有投射到它身上有力，那怎么能拍得“透”呢？

所以，透明体的打光和普通的静物不同，背景的光要比正面光强才透。

这个道理我是懂了，但刚才拿着灯左右照的时候，我也发现一个不正常的东西……

不装水，打左亮左，打右亮右。

装了水，打右亮左，打左亮右。

我问老B这是怎么回事，他笑了我半天，因为杯子是圆的，装上水，就是一个凸透镜，凸透镜成像为什么是倒过来的这个就是普通物理知识了，而不装水时只是一块薄玻璃而已，他让我回家自己翻书。

靠近是放大镜没错……拉远就反向了……

翻翻初中物理，冷汗直冒，基本都还给老师了，原因如下：

物距大于两倍焦距,在凸透镜另一侧成倒立缩小实像,像距在一倍焦距到两倍焦距之间；

物距等于两倍焦距,在凸透镜另一侧成倒立等大实像,像距等于物距(即像距等于两倍焦距)；

物距在一倍焦距到两倍焦距之间,在凸透镜另一侧成倒立放大实像,像距大于两倍焦距；

物距等于两倍焦距,不成像；

物距小于两倍焦距,在凸透镜同侧成正立放大虚像,像距大于物距。

从正面看,眼睛相当是接收点,放大镜放远一点,那么用放大镜观察的物体到放大镜的距离（即物距） 肯定大于放大镜的2倍焦距,所以看到的是倒立,缩小的像。

懂倒是懂了，但我忽然发现，B这家伙根本没教我什么啊！这不是我都懂的东西么！这就骗了我一顿饭咩！

妈蛋……

始发于知乎专栏：惊奇影像