Ladys俺的乡亲们！

被你们快把“shi”催出来的Ad400p评测老暂我今天终于能交差了！

从前都是在铺货之前可以拿到工程机，但无奈每次都是被我找到痛点一通喷！神牛这次也是不想给我机会！难道量产机我就喷不了了嘛？？

所以一直到量产铺货才拿到这只灯，距离深圳近的小伙伴有的应该比我拿到的还要早一天！马不停蹄连续5天测试、测试、测试拍摄、剪辑、码字工作终于接近尾声，在我开始敲字哔哔之前，咱们先来看视频吧！然后我再补充一些内容！

18分钟的视频不知道大家对这款灯的了解有没有被老暂讲清楚。那么咱们再来用文字描述一下几个重点！

1.全功率放电

两组放电测试均没有达到标称的390次，但是差距也不多。如果降低拍摄速度让风扇少废点电估计能达到标称数值。另外80次的过热保护为测试时候全功率连续放电才会出现降速回电。正常使用非高功率连续拍摄无需担心这点！

2.色温表现

叫pro但是跟600pro还是有一点点差距，1/4及以上功率色温偏高到6000左右，1/8及以下功率表现出了pro的素质，但整体还是比600p要高100k左右，当然这里不排除一部分测试误差毕竟测试600p的时候是在糖皮1.0基地，现在在1.0已经被夷为平地了！

是的，上图红圈位置就是糖皮基地1.0“遗址”，我们就是在那里度过了刮风漏风下雨漏雨的一年！有很多去过的朋友，没去过的有兴趣也许以后还能参观到遗址！跑题了，接着说灯哈！

随便从放电测试里面选几张照片，色温控制的还是非常不错的。放电测试的原图打包下载链接：

链接:https://pan.baidu.com/s/1aBE5D-Ysan9du1-GZqbcIA 密码:3gnv

两组表格说明一切，在从前表格基础上做了些改变，只有色温我们保留5次参数 来看浮动值，功率和闪光持续时间这种不会变或者变化无关紧要的就只记一次了！这样表格更加直观。全英文不是为了装逼，是为了给外国兄弟用着方便！

这哥们最近应该中文进步不少，已经会看糖皮网，和从网站上拿表格数据了！

3.功率表现

视频里面有说道之前咱们做过的几篇文章，关于高速同步衰减的有兴趣的朋友可以到网站上搜索一下！

这里我们用几组拼图再来详细说明下结论！

首先上图是AD400pro使用低速和高速的全功率压光效果

上图为AD600pro使用低速1/250s和高速同步1/8000s对比的压光效果

上图为两只AD200加B2灯头使用低速1/250s和高速同步1/8000s对比的压光效果

到这里我们要再重复下之前说过的一个结论，同一只闪光灯在使用高速同步和小光圈大功率两种压光方式拍摄的时候，压光效果肯定是小光圈大功率要高于高速同步的效果！

继续来看交叉对比！

上面这张是AD600p和AD400p在使用相同参数的1/8000s全功率的压光效果，参数相同，位置相同。灯头角度稍有误差，压光效果基本相同！

上图使用两只AD200组合的B2灯头与AD400p对比的全功率1/8000s压光，效果相似，AD200看地面位置似乎还要亮一点，这不是AD400缩水，两个原因，一是之前说过的AD600p AD400p 这种标罩“吃功率”！另外一个原因就是AD200的灯头角度有些低了，所以直接打到了地面高光看起来要亮一些！

4.新神牛卡口

这次神牛因为灯管雾化罩的外直径，修改了神牛之前出的卡口。这感觉之前等于拿用户做了一次试验，当初也是有不少兄弟被我忽悠入了牛口的AD600但是后来一直没啥附件跟上也是被同志们一同指责，所以这次改口，我的牛啊，别再坑我了！好在双卡口大不了你不出附件我还可以用保荣，爱玲珑，布朗等转换卡盘。多了一个功能的同时也算给自己留了个后路！

总结及购买建议：

400Ws的外拍灯是功率方面的最平衡选择，而AD400p无论价格还是体积总量都低于AD600p所以对于单兵作战AD400p受选度肯定高于AD600p。但对于那些有助理的大师，或者多灯作战拍摄产品类的无线影棚内，更高的要求就需要更好的色温恒定性能，AD600p在这点还是优势明显！而AD200的灵活性可玩性这里就不再多说了，据业内人士透露国外很多婚拍大师都已经换了AD200，我猜可能是因为之前的“2B”灯功率不够用了吧！