本篇文章转发朋友圈后截图回复公众号

即可参加抽奖，奖品随机非常神秘，敬请注意

大家好，我是爱你们的老暂

今天正式开喷

上次的不算数

预热、吐槽、撕逼、打脸，该玩的咱都玩了一遍，最后来点真格的。大家期盼已久的参数数据及最终评论，在上一集视频里，大家应该看得还算过瘾吧。今天视频的下半段，我们测试了三盏灯的连拍性能，咱们先看看图片。

↑首先是第一轮就败下阵来的↑

是Profoto B1X的降速连拍

↑然后是神牛AD600pro+Xpro引闪器的降速连拍↑

以后升级固件就不会降了吧

↑换上神牛最好用之一的FT16引闪器后↑

(另外一个是XPRO)

神牛AD600pro普通模式高速连拍

↑神牛AD600pro+FT16引闪器 ↑

在色温模式下的表现

↑NO.1的大布朗Siros 400L 1/16功率连拍↑

所有拍摄测试原图

点击阅读原文

跳转网站获取下载链接

这里不难看出神牛这次AD600pro在连续输出上的改进确实不小，无论是普通模式还是色温模式，功率浮动都控制的比以往要有进步。当然还有最重要的一点，咱们放在最后的6分钟视频里面说，聪明的朋友看到后面的色温功率表格时候也许就会发现，这里先提个醒。先来看看测试视频。

咱们再来看看功率表现

从上面的表格可以看出，这次神牛AD600pro的升级无论在横向还是纵向上色温控制已经超越了Profoto的水平，并且可以说在紧追布朗的步伐。当然为此影友们付出的将是1200元的价格提升。

这里有一个问题出现了，大家不难发现。标称500Ws的保富图B1X跟布朗Siros 400L 400Ws的输出功率测试结果相同。那么到底是布朗超标呢？还是保富图虚标呢？我们进行了下面这样一个测试。

↑我们用一个大的反射式柔光箱反打灯头朝向测光表，假设以AD600pro 600Ws不虚标的前提下，距离2米进行拍摄。测光表测得数值是光圈F14，快门速度1/160s所有参数保持不变进行对比。上图为AD600pro 裸灯头全功率输出。↑

↑Profoto B1X裸灯头↑

↑Broncolor Siros 400L 裸灯头↑

↑Broncolor Siros 800L 裸灯头↑

拼图来看吧，神牛AD600pro 标称600Ws 布朗Siros400L标称400Ws这两个灯实际输出的差距没错，而标称500Ws的保富图B1X实际亮度比400Ws的布朗还要低一点点，并且2米位置实际测光表读数AD600pro为F14,布朗400L为F11，保富图B1X为F10,这个虚标毋庸置疑了。

从上面的表格，以及单张的最大功率测试对比图细心的朋友不难看出一个问题。也是这次测评AD600pro最大变化的地方–色温！ 

不难发现AD600pro的色温区间跟布朗很接近，而保富图明显因为色温偏高而发蓝。但神牛之前的大多数(没有全部测过不能以偏概全)热靴灯，影室灯，外拍灯，包括之前测试的AD600自动版工程机（量产版AD600色温值有调整，后面有补测参数），色温都是在6200K的水准上浮动。老暂也是多次建议厂家调整这个色温，但是这一调整无疑是对之前全线产品的分界线。就像当初佳能毅然放弃FD卡口更换EF卡口的决定那样，肯定会招来一大批用户的口水。但这个决定老暂个人认为！

没毛病！

没毛病！

没毛病！

5500-5800K这个基准，其实就是很多玄学大师从前经常会提到的什么光质好，灯光好，光线好的第一先决条件。即使在闪光灯显色指数都高于96以上的整体条件下，色温上这几百K的基准差别也会影响到整体的色感，这点作为摄影器材爱好者的我真没资格给各位科普，大家可以百度百科一下太阳光谱神马的科学资料自行了解或者待日后有高人来给我们分析一番。

或者简言之，布朗确实是闪光灯行业的NO.1。跟 NO.1学习有错么！而且还可以跟NO.1一起混用！辣么除了之前的X1外形一样，灯头现在也差不多，色温基准值也差不多了。

神牛现在跟大布朗的关系是越来越傻傻的不清楚了嘛~

最后咱们来说说价格！ 

4880元

有人说贵，有人可能会说便宜。

举个栗子

2-3000元的华为手机跟1万元的IPHONE X都可以打电话发短信、玩微信、打王者荣耀。而它们的区别在哪呢？屏幕显示、听筒音质、电池续航、信号强度等等等等的方方面面，而并不一定是Iphone X所有方面都比2000块的华为要强，华为有双卡双待全网通，IPHONE X有吗？而用IPHONE X的客户可能永远也不太可能会考虑去买2000块的华为，相反则不然。肯定会有很多的华为用户因为手机而认识IPHONE并使用IPHONE。

当然以上的举例确有不恰当的地方，哪位爱国人士多多见谅。

也许我没记错，4880的这个价格正是当初老暂入手第一代IPHONE的价格，难道神牛在性能上向布朗学习，在价格上也要向苹果看齐吗？这个脑洞有点大啊，大家尽情留言发挥想象，我们来看看谁的看法更“馊”一些。

在上一个一小时视频中，花壕代表了一部分大布朗用户的心声。虽然嬉笑怒骂的一个小时聊天，但其实说明了我们国产品牌的崛起已经触及到了高端品牌用户的心理防线，但是该用布朗的还是会用布朗，而对于神牛用户这个升级可谓又爱又恨。为了可以给大家建议如何匹配AD600自动和手动版，今天又补测了下目前量产版的AD600BM色温功率如下：

这次测试的结果比当初测试的工程机色温值有所下调，这应该是在2年前评测之后厂家对于色温偏高做出了一定的调整，这么看还是有办法跟AD600pro一起玩耍的。

老暂给大家出个主意先， 要么混用时候AD600非PRO版本保持1/1 1/2功率输出，这样色温差异最小。或者也可以利用小功率色温偏高的特质制造冷暖对比。当然如果您是产品摄影师……很遗憾，要么坚持用老的，要么全换了吧。还有个终极奥义—用AD600pro跟布朗一起玩。

后续老暂又对电池续航进行了测试！这里老暂我又要开撕了！

虚标！

虚标！

虚标！

神牛官方称全功率可以触发360次，我用普威设置程序曝光间隔5秒一次，AD600pro的回电时间为0.9秒确实很快，设置50次为一组，250秒闪50次，8分钟一循环也就是480秒减去250秒，每组之间休息230秒3分多钟。这样持续闪完第五组的时候电池已经显示空电，最终测试结果为7组加3次，353次，比官方标称的360次少了7次！

但是后来发现灯头设置为COLOR ON也就是色温模式开启，相对来说耗电量可能会大一些，辣么就不再测试普通模式全功率输出的次数了，并且即便是空电最后闪的三次回电时间也是很快的，这样说就勉强算合格了吧！看视频吧

再来说一点贴心的小改进吧

神牛AD600pro除了抄了布朗的灯头结构优点以外，云台这里也似乎有些相似，这样的云台比之前两个版本体积更加简洁。并且可以放到一个特别好玩的包里，刚刚好最后会给大家推荐。

从底部看神牛的云台多了一个孔，这是干啥的捏？

没错，它有两个安装方式，而这样装更加节省空间。并且这种安装方式当你装在横臂类的顶灯架的时候会更加稳固。

当然也可以这样用，只是不能往上抬头了而已。

最后来看看周森、花壕和我三个人的最终评论，时间不长只要6分钟。

连拍测试、功率对比原图，以及测试过程视频请点击下方阅读原文跳转到主站观看及下载，谢谢您的支持。您的转发及打赏就是我们坚持原创分享的动力！

测试连拍功率大小对比原图下载点击这里

再推荐个包给大家，这玩意装ad600pro刚刚好。

要问这包哪里来的？

我还真不是买的

这得去淘宝搜索

“文博相机”

找客服

小柠檬香味

咨询吧