上次跟朋友出去面基的时候，使用永诺的E3+600出现了隔着玻璃4米左右距离无法引闪的情况。后来从群里又了解到关于永诺600RT作为从属模式设置了频道ID以后会有自己复位跳回的情况，想到可以进行一次引闪距离对比。所以这次咱们来看看国货到底有多大差距。

此次使用了两只佳能原厂600EX-RT，多谢明壕（@小明）支持借用

当然还有两只永诺的600EX-RT，国货一直以来的“仿、仿、仿！”为啥咱就不能有些原创呢？！？审美疲劳啊！

另外参加测试的还有两只去年推出的银燕600AX，这里的原创因素值得一个大大的赞！但是还是有些问题没有解决，例如分组只有ABC没有DE, 主控时候的GR模式也没有，其它方面无论是外观设计，还是触屏体验还是不错的说！只是！没有引闪器。。。 这只能听“人家”的话了！毕竟这年头谁还会顶着个灯做主控呢？又大！又沉！又贵！

交代下环境，我将闪灯放置在四楼飘台上，灯头紧贴玻璃，从做往右是原厂、永诺、银燕、原厂、永诺、银燕，分组佳能原厂600EXRT为A组，永诺为B组，银燕为C组。频道1，ID2000。

测试的三个点位，以黄圈的白车可以看出大致，两个楼间距是50米，由于在四楼这样斜角直线距离最远大致会在60米左右。

再次感谢明壕的原厂E3以及@宋雷同学的佳能“黑炮”！

位置一，六只灯都没有问题！

位置二，有一只银燕出现了漏闪

位置三原厂、永诺、银燕都有不同的漏闪出现，此时测试距离为60米左右+一层玻璃！

再来看看我国货大永诺的表现如何

位置一同样没有问题

位置二，只有原厂幸存，其它都出现了严重漏闪或者不闪

位置三，原厂依然坚挺。银燕竟然有一只一直没问题，上楼发现最左侧的银燕电池电量低。。。但两只永诺自己的灯在位置三的时候基本是瞎了。。。

最后再次友情提示一下，引闪器尽量不要用充电电池，漏闪频率增加时候记得换两节电池试一下。每年啪啪啪那么多，这点电费还是要交的啦！