古有川剧变脸，今有神牛换“头”

神牛AD200发布也有一年半了，当初2017年初发布的时候，双灯头自由切换的设计，200Ws的功率很快的就替代了国内闪光灯市场火爆了若干年的J灯！而随着AD600 AD600BM AD600pro AD400pro的发布神牛也在慢慢的丰富着自己的产品线，将X系统的可选范围越做越大。

我们今天要说的就是神牛最近给AD200新做的一个“头”，关于为什么做这个灯头，老暂在《暂说无防》第一期有过相关的评述。有兴趣的朋友可以点进去听一听，废话不多说我们来说说这个圆灯头！

在AD200圆形灯头发布以后，配合分体线就可以获得上面的三种玩法。这无疑对P家的A1在市场上形成了冲击。要知道P家只是把灯头的透镜做成了圆形，里面的闪光管还是用的普通一字型灯管，而神牛这个使用了小功率外拍灯配备的螺型灯管，出光效果的区别，再借用一张官方的图片吧！

那个某品牌机顶灯圆形灯头，不用猜目前也没啥竞品，肯定是P家的了！虽然图片不大，还是可以看到中间的方形高光以及隐约可见的透镜造成的光栅条纹！当然，至于神牛自己这张做没做假，暂不评论，后面老暂有实拍图咱们再进行分析！

有了圆形灯头当然附件必不可少，哪些好用，哪些鸡肋呢？来看下后面的实拍图片我们一个一个来分析一下！

先上个合影，手机可能显示图片比较小，咱们再一个一个上图分析！

首先是圆灯头裸灯直打！相机参数统一为 ISO100 快门1/125s 光圈数值由测光表测得！灯头功率统一为 1/16,裸灯头距离背景纸1米5，人工测量可能有些误差，选择1米5因为这基本是这只灯在分体状态装在机顶使用的常用距离，当然太远也看不到啥实际意义了！  裸灯测得光圈值为 F6.3

第一个上场的附件是扩散片，所有热靴灯也都有这东西，拉出来以后灯头都会变到最广的焦段一般为14mm，而扩散片的作用顾名思义将光线的扩散面积增大，将亮度均匀化！这张测光表测得的光圈数值为 F4.5

第二个，“柔光”球，很多人习惯叫柔光球。但老暂加了一个引号其实这玩意根本起不到什么柔光的作用，光源相对大小面积基本没有什么改变，只是变成了弧面，将“手电筒”式的平头变成了凸头，测得测光表参数也是F4.5

上面两个附件老暂总结为“鸡肋”型！实际拍摄效果跟裸灯头并无太大区别，反而损失了1/3功率。而其实神牛H200R圆形灯头前面的毛玻璃已经足够把光线均匀化开，所以这两个附件其实可以不要！

蜂巢片，这个光效看到相信很多人跟我感觉一样了吧！？这是蜂巢？多少度的？150度吗？是的这个蜂巢的问题是做的太薄了，束光效果没出来。测光表读数为 F5.0

束光筒，所有附件都是磁吸式的，只有束光筒是纯胶皮的套上去就可以用，但束光筒过短前开口过大造成1米5位置的出光面积有些大，即便里面加上蜂巢也改变不了这个大小。测光表读数为F3.5

上面这两个附件个人总结为“待改进”型，当然你也可以买3个蜂巢摞在一起控光效果会好一些。希望神牛看到这些可以改进下模具，毕竟我拿到的只是工程品，当然也不排除继续增加新型号的蜂巢、猪嘴的可能！

四叶板，个人认为这是最好玩的一个附件，也是最能体现圆灯头特点的一个附件！看下图！

四叶板最大的好处就是当然当四叶板收拢时候你会发现画面变暗，但是光芯地方的功率基本是不变的！而收拢以后打出来的光效仍然是个圆形，而且这个圆形甚至比蜂巢和猪嘴控制的范围可以更小！而且我拍摄的时候也不是最小范围，还可以再小的哦！ 上面两张拍摄参数为F6.3

反光铲，这东西用法大家应该都很熟悉，也叫眼神板，可以在使用分体灯头装在机顶灯上时候跳闪使用。另外这东西其实在影棚布光放在地处打个渐变神马的应该也好使！跳闪功率吃的比较惨F2.8 iso也提升了2/3档到了 160

色片，这个不用说了，由于我拿到的是工程样品四个色片两个橙色两个无色就没测色温神马的了，等有了正式品咱们再来补上数据！

而上面这三个附件，不用说了肯定是必备型了！没啥好解释的！

接下来咱们就要来说说AD200三个灯头的硬指标了，色温、功率！

本来想只是测测圆灯头就算了，后来一想索性用了一年多干脆来测测看看灯头色温有多大变化！这一测，我的天啊！

看到菊座那委屈的眼神了吗！？为啥！？请看图表！！

没看出问题吧，再来看看一年多以前我在做AD200性能评测时候的表格！

J灯头的色温，发生了天翻地覆的变化！！！ 

我的内心当时是这样的！

然后我抄出来手里的3个J灯灯头进行了对比测试，发现！果然有一个是跟当初测试数据一样的！心里一下子平静了许多！

大家可以看下手里的灯管，色温5700K左右那个灯管接脚的批号为H 52 16,不知道有多少跟我当初一样中奖了呢？

说完J灯头的灯管问题，该说今天的主角H200R圆灯头了！先看数据吧！

从这个数据上看，J灯头的色温变化可以想象到了！工厂肯定是为了跟自己其它热靴类闪光灯的色温水平保持在同一区间这样可以更好的混用，所以应该是在当初我测试的J灯头之后发售的量产J灯头使用了6000K+色温的灯管。而这次圆形灯头的色温也印证了这点，那么我手里的AD600pro也是年初拿到的工程机。。。 。。。看来也该搞一发量产机再测一遍数据来印证下当初的数据了！

圆灯头的输出功率比其它两个灯头要小了2/3档左右，这应该是前面毛玻璃造成的光损，所以实际在使用H200R灯头时候，AD200的功率会被吃掉一些了！除了色温整体偏高(相比AD600pro)，色温的横向稳定性还是不错的。纵向其实还是热靴灯的水准，跟pro还是有一定差距的。

那么问题来了AD200pro还要多久？

彩蛋来了！对！评测也有彩蛋！

之前老暂做过一篇1+1=2的推送，实测了下两只200Ws的灯加在一起是不是400Ws，没看过的同学可以点击1+1 = 2 吗 ？等于吗 ？去回顾一下！

而这次为了测试分体线的衰减，刚好手上凑了三条。这次由于是一个人测试所以忘了拍场照，但这不影响公布测试结果。有兴趣的自己也可以实验一下，很简单！

首先是测光表跟灯头各上一个架子！此时装一条分体线！对，装一条！这是为了固定灯头位置跟测光表位置可以做到丝毫不变！如果把灯头装在灯体上，再换分体线，安装位置改变肯定会有误差，即便用尺子量也会有偏移，所以先直接装上一条！距离固定在1米左右，这个不重要！反正咱们测试的是衰减多少！只要保证测光表上显示100%闪光灯曝光就行了！

然后在分体线跟灯头之间串联下一根分体线！如下图最终将3根串联一起！

最终实测数据，一根分体线为F35.3，两根分体线为F35.2,三根分体线为F35.0,也就是说增加两根分体线的功率损失大概为1/3档，单根基本可以忽略不计了！

辣么！到底要不要买呢？

其实对于用到AD200的人群，已经不涉及闪光灯小白了！因为毕竟AD200的定位是小型外拍灯。分体线的出现使得它的可玩性更大！变化更多，而这个H200R圆形灯头，个人认为，如果你习惯使用机顶灯拍摄一些会议、婚礼等记录型内容，分体线、圆灯头必入！一来光效确实有改善，附件也方便。虽然托着一根线，但毕竟200Ws的功率保障，锂电池的快速回电，比一只普通的机顶(即便是锂电池的)闪光灯还是要给力太多了！

但如果你习惯离机引闪，基本不在机顶用。而多数情况下又是使用反光伞、柔光箱这种附件的话，那么这个圆灯头个人认为可有可无！最多就是装色片方便一些，在附件里面它还是个平头出光，如果想光效更好还得把那个“柔光”球装上，当然功率又会损失一些！所以，纯用离机闪光的同学，买根分体线+J灯头还是使用中大型柔光附件的最佳选择。当然如果你只是为了裸灯加色片、蜂巢用，别忘了平头还有一套四叶板蜂巢色片套装，那个其实也不错的哦！

关于AD200圆形灯头H200R的评测咱们就说这么多！我知道你们都想看我测P厂刚发布的B10，目前还没有资源借到，当然我的测评疯格P厂的国内代理也是不愿意借给我的，我只是说两个字！

随缘

糖皮网的所有原创测评都是根据用户的实际使用感受出发，将最真实的使用体会通过视频展示给大家，让大家在摄影道路上至少是在器材方面少走弯路。希望大家欣赏完能分享到朋友圈中，能让更多人知道糖皮，了解糖皮。您也可以把您希望看到的内容以及关注的问题发送给我们，我们会在以后的视频中为大家解答。

因为只有大家的分享，才是糖皮进步的源泉，也是我们能把这份事业坚持下去的根基，谢谢大家。我们会在每周转发朋友圈的糖粉中抽取幸运粉丝，赠送糖皮专属的小纪念品作为感谢。

因为分享 所以更强