如果一时间铺天盖地的看到某个品牌，某个产品变成很多人的新宠，各种美图，美语，美文的赞扬充斥着各种媒体，朋友圈，网站，杂志，您是否有怀疑过？任何一件事物在不同人心中都会有不同的评价，世无完人，怎有完物？？？
Phottix 富达时这个牌子，相信近来一年多左右的时间在很多地方您都曾见到过，无论是各大网站，各种摄影杂志，微信朋友圈等等等等，火爆的狠啊。但其实在2013年就已经有朋友对于这个牌子的由来以及一些产品问题做出了质疑，而最近又推出的这个Indra 500TTL外拍灯，几个身边的朋友遇到了一些问题，所以老暂觉得有必要给大家把这些问题公布一下，一来是警醒厂家可以把心思更多的用到产品性能技术上，别天天想着怎么推广、宣传；二来，让那些正在关心准备下手的朋友对这个品牌，这款产品有个更加深入的了解，本文内容均来自老暂测试，以及朋友亲身经历的一些问题，总汇在一起，希望对您有所帮助！！！（言论只代表个人观点，与网站无关）
外观篇：
要说富达时Phottix Indra 500这个灯的最大优点？ 设计！设计！设计！重要的事情说三遍！纵观国内整个市场，富达时这款灯的整体设计甚至不输于PROFOTO,ELINCHROM,BRONCOLOR这些真正的一线大牌。甚至我拿给一个做工业设计的朋友看时候他也是爱不释手说要买一个！整体设计现代感很强，简洁硬朗的线条，磨砂质感，高级的配色等等等等。其实我个人并不喜欢绿色，但是这个搭配我还真心的觉得不错！
但是！从朋友那借来这只灯实物的时候，有个地方真的让我有些不解！看图：
上面的是我从朋友那借来的这只，下面的是我从国外网站找到的图片。把手造型不同这个倒无所谓，关键整体这么高大上的设计，国内这只为什么这个螺丝是这样的？？？我反复问了两次朋友，他说买来时候就是这样！ 这是咋个回事？难道装配时候螺丝缺货，找了一个拧上去？关键这个十字螺丝貌似还不太合适，感觉是长了一块，把手松松垮垮的，太掉档次了！！我只能跟哥们说，RP问题，不用解释了！（当然这个应该肯定只是个案）
性能篇：
咱们先来看看官方的参数都写了什么？
您注意到了两个地方我加了红色色块，为什么呢？第一个是官方的色温参数！那么老暂这里告诉您“bull shit!” 下面看个简单的视频，测试方法虽不严谨，但是看个大概区间还是可以的！
另外说下，这个是带着雾化罩测的色温值，摘下来直接测灯管的没有拍。这个色温浮动值已经远远超过了所有国产的热靴灯的浮动水平。
另外回电时间，这个我只能说标称的不知道是神马条件，也许要新灯，新电池测试，我手上这个朋友用了一段时间，可能不准了吧，但是回电时间跟官方数据相比，我只能说“呵呵”!没有秒表，也许我急性子心算时候数数，数的太快了吧！有机会的话还请看官亲自去体验下吧！另外上面视频开始时候测试的是全光回电，您大致心算一下速度呢？电池盒我使用的是快速模式哦！
引闪器篇：
Phottix Indra 500 TTL这个灯标配的价格并不含专用引闪器，也就是说您还得花2000元左右去买一个ODIN奥丁引闪器，而这个引闪器什么样子呢？
这个按键样式不由让我想到了上世纪80年代中页的一款电子产品！
相信这个东西也只有90后00后没有见过吧！高大上啊！奥丁大概是在2012年左右就有了，而那时候个人回忆富达时的产品外观并没有现在的这么帅气！相信最近几年厂家也是摸透了国内用户的心理，外观至上！所以着实的在外观设计，工业设计上下了一番功夫！当然更大的功夫还是下在了宣传上！
BUG篇：
说了这么些，咱们来点实际的吧！BUG！BUG!BUG!BUG!
1.上面已经说到的硬伤，色温浮动值，最低功率到最高功率色温浮动值超过700K+且最低色温也比原厂标称的5600K+-200差了一些！而同功率色温浮动也能达到400K左右，这个结果直接影响到拍摄时候照片颜色的统一性！
2.Odin奥丁引闪器，按键设计材质感觉非常廉价，但却卖了个天价！德国货？呵呵，后面会给大家揭秘的！另外就是引闪器的灵敏度非常差！要稍微用点力才能有作用，也许朋友这个用了一段时间，尤其开关键已经不太灵了，我又不敢太使劲去按！
3.引闪器的调整模式相当反人类，举个例子，例如当前在TTL模式下，我想将C组灯调整为手动1/8功率，按键顺序是这样的：先按SEL键选择A组，再按SEL键选择B组，再按SEL键选择C组，按MODE键改变模式，再通过+-按键调整功率，再次按SEL键选择频道，再按SEL键锁定完成设置。不算调整功率+-的点按次数，这个调整至少需要7次按键才能完成！对于11个按键的引闪器要这样操作，我无话可说
4.Phottix Indra500灯头的问题，如果想使用高速同步模式，灯头必须为TTL，某些机型M输出时候不支持高速同步！不支持！不支持！不支持！鉴于老暂手中机身型号太少，无法做这方面测试，所以这点不做评论！但是无法在M档高速同步，如果刚好您的机身TTL兼容性有问题不太准的话，那么这个灯就变成普通的500W手动外拍灯了啊？
上图来自网友D800购买后出现的问题，最终退货，再去展会测试后结果相同。
5.灯头设置为TTL模式，使用奥丁引闪器将闪灯设为M档，可通过引闪器调整功率，但灯头一直显示的只是TTL，还有一个问题是引闪器的试闪键，无论神马模式，试闪输出功率永远是1/128。
6.另外，灯头支持频闪模式，但奥丁引闪器没有相关设置，如需使用频闪只能靠手动设置灯头。
7.造型灯在开关使用的时候，灯头按键与引闪器按键有冲突！现象为，如果使用引闪器设置了造型灯开关后，使用灯头上控制键有时失灵，有时关了无法开启，需进行一次闪光后，造型灯会自动亮起。此时灯头控制按键方可正常工作，但如果使用引闪器控制键关闭或开启造型灯，无论成功与否，灯头上的控制键还是会出问题！ 说的有些绕，其实简单总结就是，几次我都认为造型灯坏了！！！其实没坏，多按几次就亮了！
补上视频：
8.最奇葩的充电问题！我朋友在使用INDRA500拍婚礼时候，3次遇到了同样的问题！头天晚上充满电，将灯头，电箱打包装好！第二天婚礼现场拿出来拍摄的时候，说什么就是没反应，什么都不亮！回家后，插上充电器1分钟，再次连接电箱灯头，工作正常了！就这样前两次在我朋友干活的时候撂了挑子。之后哥们不得不外拍时候带着充电器，发生第三次后他就没有再用这只灯了！（这个不是经常出现，已经委托朋友下次碰到一定要录下来）
所以我将这些情况发布出来，看看有没有其他用户也一样的碰到过！！！另外，漏闪这个无论是个人使用上，还是在很多WORKSHOP上，相信很多人也都见识过了吧！
价格篇：
对于这么一款各种问题集一身的外拍灯！价格竟然飙到了6800元，这还只是灯体加电池包的价格，如果需要使用那些”高大上“的功能，还要购入一个将近2000元的引闪器Odin奥丁，而这个引闪器跟灯的配合又问题多多，整体一套下来要将近9000元人民币！如果作为一款功能完善的德国品牌来说，那这个价格真的也还可以接受！但真的富达时Phottix是德国品牌么？？请继续往下看！！！
遐想品牌历史篇：
看图不难看出，富达时自称德国公司！那么是否真的是德国公司呢？
这个说法貌似又是以香港为总部，又在欧美注册过，那么加工厂呢？难道会在德国？您信么？反正我“信了”！
继续再来看几段从某网站摘抄的新闻截图！
定价高出同行，凸显产品专业形象，同时追求合理利润！好吧，这三点前两点真的做到了！但是最后一点呢？就上面提到的性能问题，功能问题，奇葩问题？好吧，我只是摆出问题，不做过多评论，相信看官自有见解！
德国CEO 香港Managing Director的名片上地址清清楚楚的印着香港有限公司，那么跟德国还有什么关系呢？ 有，CEO可能是德国人!但看下面采访视频貌似英文说得很溜！而且德国人的名字不都是什么什么夫，什么什么斯曼么？ 另外上海有限公司下面地址印的是China office中国办事处，您的意思香港总公司不是中国的？ 你们不知道1997年香港就回归了么？如果按照名片理论，富达时应该是英国品牌才对啊！
这里再插入一段2013年，蜂鸟采访的视频，两位老总自信满满啊！！！
国内媒体宣传上言之凿凿“公司的总部设在德国”，HK媒体则称“始终以香港作为公司总部”，真有点晕啊
更有网友爆料称Phottix注册地实为波兰！波兰？
有关截图：
这里揭秘历史的部分内容摘用了老六在闪客日记的一篇帖子内容：《LUMOPRO LP180揭秘》，有兴趣的朋友可以过去看看。
总结篇：
讲了这么多，无非是希望我们天朝玩家在国内能买到的中高端产品能够更加的靠谱，实惠！希望所有厂家能把更多的精力放在产品研发，技术开发上，而不是一味的做些没有意义的事情，什么把公司注册到国外，把包装弄的更精美，什么什么网站各处去宣传，找几个水军写写测评忽悠忽悠等等等等的。另外，也要正视历史，香港也是我大中华人民共和国不可分割的一部分！
这个牌子出了宾得引闪器了，不知道咋样