在这个四海八荒歌舞升平的年代,美帝依然时不时的到我大中华附近溜溜狗神马的,但殊不知我天朝巍巍大国,还能怕了那几个小瘪三?对于这种仗势借力搞事情的,必须弄死!挊死!㕯死!
咳咳!停,这里是糖皮网,我是老暂,今天咱们要说的是最近闹得火热的这只神牛的AD200。
厂家给自己的定位是便携式口袋闪光灯!但是它真的需要一个比较大的口袋,不信您看
当然毕竟3只热靴灯的功率,不能总拿机顶灯跟它来对比,这样不公平嘛!外观评测前天已经发过了可以点击《神牛AD200外观评测》去看一下。这次咱们主要来说说性能!
提到性能,第一件事就是开膛破肚,扒开裤衩看本质!
我们先拆拆看!
由于AD200外形设计很简单,所以拆起来也是不费吹灰之力,6颗螺丝拧掉即可
前面的金属片自然也就下来了
在分尸之前,破了这个膜也是必须的,啊啊啊啊啊!保修没有了!
稍微用点力就可以打开,没有太多的卡扣
外衣已除,咱们来一点一点的看看内部
这是我在开拆之前最担心的两个地方,毕竟塑料灯体,灯体重量又达到了0.9KG的重量,加上附件的话这两个位置的压力还是蛮大的。不过拆开看看神牛还是在塑料接口位置做了加强处理。但是个人建议,第一拧连接件的时候不要用力太猛,第二大附件尽量还是用S架解决吧!
另外灯体前部用来连接灯头的地方也做了加强筋,这样未来再使用2-3灯头组合的时候这个地方要承受灯体自身的重量也就没有太大问题了应该。但是个人认为,2-3灯组合无论从价格上来衡量还是从重量、安全性考虑都不如再来个AD600加个“尿管”来的实惠!
尾部这个细节值得表扬下,铜柱位置增加了绝缘管避免灯内的静电打火等问题出现。
电路设计非常工整,零件布局够紧凑,仔细看看基本没有什么空间浪费掉。
电容为两颗 330WV 1700μF组成,按照之前焦爷给的公式计算一下。
2X0.5X330X330X1700/1000000=185Ws
算不算虚标呢?
用焦爷的话来说 才少7%啊!!看来可以忽略不计了!!
其它的一些细节,懂电的朋友可以在下方评论一下,这个做工如何!?
这只AD200老暂个人最喜欢的这块AV屏!我的牛以后都用AV的吧!
电池仓细节,尼玛这个弹簧的路数怎么这么像前几天才见过的花壕那只大布朗上面的弹簧。。。
你们看… 自从布朗和神牛有了个私生子以后,这个世道难道真的要变了?
我TM绝对不信是布朗给神牛做的X1
我们继续来看AD200,这里还有一颗小电容
无奖竞猜,2017年2月7日刻字的这个零件是什么?
平铺合影是必须的
装回去,一定要亮!一定要亮!一腚要亮!
阿门!
“开膛破肚”以后,你们一定会问这个灯的做工值不值得买?这里我先说一句,值!但是,老暂的测评从来是善恶分明绝不偏袒,好就是好,不好就是不好,即使现在糖皮网上面顶着你神牛的广告,下面的内容我还是要发滴!
先说三个小BUG!
1.第一天拿到灯的时候去@50mm工作室唐男的棚里玩,使用X1频道1死活无法引闪,于是我切换到频道7可以了。当时忘记看那只X1n的固件版本。
2.今天在测试功率输出的时候手上这只X1n的固件版本为U-15,不知道是不是最新的。出现的问题是,在灯头Fn01下调出回电提示音以后,按灯头TEST按键回电完成会“滴”的一声,按X1n触发会直接关闭Fn01的设置,没有回电提示音。
3.开机以后回电完成后,机身电池仓附近可以清楚的听到连续不规律的滋滋声,类似静电打火的赶脚!(不知是否是我手上的单品问题)
然后再来说说我最喜欢的这块AV屏上面的小问题!
首先我们来分析下AD200的定位,200Ws的输出功率,没有热靴设计,没有主控模式。也就是说它的定位是一只便携的外拍灯,离机灯!那么既然是离机灯,咱们暂且不论这几个按键的功能设置是否合理,但它最起码少了一个功能,就是锁定按键!相信很多朋友跟我个人的使用习惯是一样的,离机灯设置好频道和分组以后,直接就是锁定按键,然后在引闪器上操作。毕竟这个AV屏虽然在屁股后面,这种小的功能按键还是非常容易误操作的。
也许有人会说我这么说有点矫情,很多外拍灯也没有按键锁定的功能。那么您可以想想,您脑中想到的那个外拍灯有没有一键就能改变分组的按键呢? 都得是长按吧???
另外,这个造型灯在外观篇的时候就有说到16颗灯珠这个亮度,叫对焦辅助照明都勉强,叫造型灯,真的要被吐槽了,但是夜拍偶尔做个手电用还是蛮拉风的应该!妹子们肯定没见过能发光的“板砖”!
接下来是最重要的性能数据,功率、色温测试!
神牛AD200 | |||||
原装平头/35mm 灯距 1米 ISO100 | |||||
光圈值 F | |||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | |
闪灯功率 | |||||
1/1 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 |
1/2 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
1/4 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
1/8 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
1/16 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
1/32 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
1/64 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
1/128 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
— | — | — | — | — | — |
色温值 K | |||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | |
闪灯功率 | |||||
1/1 | 6116 | 6121 | 6115 | 6109 | 6108 |
1/2 | 6310 | 6335 | 6353 | 6343 | 6321 |
1/4 | 6417 | 6411 | 6430 | 6393 | 6369 |
1/8 | 6554 | 6489 | 6429 | 6521 | 6551 |
1/16 | 6477 | 6474 | 6487 | 6479 | 6487 |
1/32 | 6567 | 6548 | 6525 | 6539 | 6557 |
1/64 | 6619 | 6561 | 6561 | 6605 | 6611 |
1/128 | 6672 | 6633 | 6627 | 6600 | 6518 |
— | — | — | — | — | — |
*注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 世光C700光谱仪+758DR测光表 |
第一组表格使用的是平头灯头的测试结果,横向色温浮动非常稳定,纵向色温浮动稍大一些当然也属于正常水准!
神牛AD200 | |||||
原装J灯头加标罩 灯距 1米 ISO100 | |||||
光圈值 F | |||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | |
闪灯功率 | |||||
1/1 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
1/2 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
1/4 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
1/8 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
1/16 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
1/32 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
1/64 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 |
1/128 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
— | — | — | — | — | — |
色温值 K | |||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | |
闪灯功率 | |||||
1/1 | 5475 | 5456 | 5453 | 5428 | 5435 |
1/2 | 5652 | 5652 | 5656 | 5641 | 5643 |
1/4 | 5754 | 5789 | 5771 | 5748 | 5775 |
1/8 | 5710 | 5722 | 5718 | 5725 | 5707 |
1/16 | 5775 | 5764 | 5765 | 5769 | 5770 |
1/32 | 5774 | 5758 | 5746 | 5727 | 5762 |
1/64 | 5773 | 5807 | 5725 | 5806 | 5799 |
1/128 | 5752 | 5710 | 5752 | 5824 | 5757 |
— | — | — | — | — | — |
*注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 世光C700光谱仪+758DR测光表 |
第二组表格,使用的J灯灯头,加了一个AD360的小标罩,色温可以用惊喜来表示了。不用多说,大家自己看吧!
这里想吐槽一句,能不能搞个单J灯头的版本出来卖便宜些啊,我的牛!
最后是两个灯头的T0.1测试
这里只对全功率以及最小功率进行了测试,与官方标称的略有出入。出入值大致为2/3档快门速度。
测了半天只是为了在大家入手之前给个购买参考,希望上面的图文内容对大家有一定的帮助!
最后尝试性做一次购买分析:(经常有人说我只测不评)
1.首先第一个前提就是您已经是神牛的用户,手上如果没有AD360的用户,那么老暂推荐您可以入手。虽然AD200看上去跟普通热靴灯差不多,毕竟一只顶三只的输出。而且如果您手中有TT685 或者V860等系列闪光灯配合起来使用也不错。如果已经有AD360的用户,个人建议可以暂时观望一段时间。此灯与360配合绝对可以。但是放弃360换AD200唯一的理由也就只是便携而已,省了一个拖油瓶。个人观点那个平头除了加色片打打背景其它用处真的不大。
2.如果您不是神牛用户,是否购买这个就您自己分析了,我不是水军,也不想做水军。
如果您对这种购买分析有任何观点、建议,欢迎回复。老暂会根据各位的建议改进以后的评测内容,方向、方式、方法,让这些文章对于咱们用户更有实际意义。
2017年3月22日补充一张厂家提供的电池内部图片,有朋友问,我实在不想毁了自己的电池所以偷懒找厂家要了一张,型号有了数据大家可以去查一下咯!
因为分享,所以更强
老暂,麻烦您把电池拆了,我看看那四颗18650锂电池的容量是多少。看说明书我不太相信是2900mah的。因为这个容量的锂电池价格贵的要命。国产X火除外,它可以吹到5000mah.我想DIY一个电池。估计我的成本会在100以内。还有,里面的电路板也要拍下来,我看看保护电路怎么样,想知道为什么860闪光灯的电池鼓的那么多?我自己的就不拆了,反正您老的已经不能保修了,就继续为我等色友造福吧。
。。。您了倒是不客气。。。不过以我的手艺拆开这电池基本就是废了。。。我试试看能不能让厂家拆了提供两张照片参考下
和ad360ii功率不知相差多少?ad200不知单灯能不能小压一点太阳?还有ad360ii目前几个版本啊,有没有通用版本稍便宜些的?
理论上相差不到一档
还是入了ad360ii
看不懂了,为啥平头比J头的功率还大啊,迷糊了啊。
平头为35mm散光输出,J头有小标罩光线相对聚拢。另外结构问题,以及人为测试误差问题。这个对比大小没有啥实际意义。看稳定性,还有色温就知道哪个好了
其实完全可以借鉴下zealer 王自如他们评测手机的视频,里面针对待机有个8小时待机测试,类似的针对一个具体功能设置一个标准,通过完成标准规定内容测试,得到一个结果,对不同的产品打分,这样既容易懂,又规范准确
咱们还没有权威到可以出标准的地步。慢慢来吧!
不是权威才定标准,是为了让读者明白才定标准,评测不是给商家看的,是给我们读者老百姓看的。看你的评测是想让读者看懂,还是想让人觉得你专业了,如果你想让我们看懂,学到东西,那务实一点没错的,如果你只想让人觉得你专业,只要保证没人懂,大家就觉得你专业了。因为根本没人会认真看完的
还有一个原因,不明说结论其实也是个双刃剑。毕竟结论有好有差,得罪人太多以后没活路啊!哈哈
哈哈,您说的确实有道理。确实目前评测思路需要一定经验的老鸟才能看明白,新人很难得到结论,这点以后会注意下,慢慢加入一些观点。主要是老暂太怕被扣水军帽子所以很少做评论推荐的内容。
只测不评是糖皮的通病了,楼主这个还好一点,一般都是贴一堆过程图,数据图,然后说明不了什么关键问题,如果做测评,要做专业,就需要根据测评的产品,设定一个标准,让读者直观的了解测评的结果而不是过程。重点是结果而不是过程,过程只是证明结果用的。
您觉得那样做的结果是什么? 水军!
正经提建议倒成了水军了。。。
我说的已经很具体了,现在糖皮的所有评测,都是炫一堆图,然后没结果,然后乐在其中。呵呵。
看了暂爷的评测,解毒了,手上还有AD360,暂时就不入了。感谢暂爷及时的评测和中肯的建议!
暂老师给个意见,现有430ex iii rt,初级玩家,一直没买引闪器,都是机顶灯光引闪的,现在想玩双灯,或者说继续玩单灯,但嫌430单灯功率不够,尤其是白天,想请您推荐下是保留430再上一款神牛做主灯呢?还是直接换一个功率大些的,继续学单灯?最好详细些,如果推荐灯加上型号,谢谢暂老师!
430EXIII作为机顶补光或者室内、夜景离机单灯玩没有问题。不过如果白天作为补光工具,裸灯勉强够用。推荐就算了,别让人说水军。考虑下您自身的拍摄内容,再根据内容购买相应功率的大功率闪光灯即可。国内的牌子及可选型号并不算太多,很多网站上也有过评测,优劣您自己看下还是自己选择吧
非常感谢暂老师,经过您这样的阐述,我明白目前的需求了,再次感谢。
看老暂塞裤包里的样子。。。还是买个860改的J灯比较好
看完果断买AD360了~
不用裸灯或猪嘴类的附件,变焦没毛用
平头灯头不能變焦也是一大硬傷
平头灯头100mmu以上加透光版或無酸紙
到餐館拍菜譜做小範圍補光或高光時時很常用
不能變焦的話還要多帶1-2個猪嘴就不便攜了
只能繼續用TT600了
这个个人认为倒是无所谓毕竟可以换附件吗
支持!刚买就拆了,必须支持!!
“电容为两颗 330WV 1700μF组成,按照之前焦爷给的公式计算一下。
2X0.5X330X330X1700/1000000=185Ws
算不算虚标呢?用焦爷的话来说 才少7%啊!!看来可以忽略不计了!!”
电容额定耐压是330V,实际不可能工作在这个极限上,要留出一定的余地。估计工作电压最多320V,那么
电容能储能 0.5*C*U^2=0.5*(1700*2/1000000)*320*320=174Ws
那颗2200μF/35V的电容应该是升压电路供电缓冲电容,增加供电电压的稳定。
“无奖竞猜,2017年2月7日刻字的这个零件是什么?”
不说
焦爷太淘气
奇了怪了,ad200为啥是平头的功率更大些?
感谢老暂无私分享,学习点赞!