可能很多摄友都想知道TTL版的和手动版的AD600到底有啥区别。今天收到了论坛试用的ad600TTL版,加上自己的ad600M手动版的,正好可以做个简单测试给大家解个惑。
闲话少说,上图说话。

图片很直观,一目了然

灯体,还是看图一目了然,试用的这个TTL的灯是发售前的测试版,印刷应该跟正式发售有区别的
外观图片发完了,下面应该是大家最关心的功能问题了,懒得拍视频就直接叙述的说了。仔细的把2个灯的按键都按了一遍,除了TTL版本的有TTL功能外,和手动的并没有区别,TTL版的按MODE键,M,频闪,TTL循环切换,手动版的就是M和频闪切换。TTL版的在系统里MUTE按键多了一个RMEOTE尼康和佳能的选择,手动版并没有,TTL版本1.5,手动版版本1.2。
下面是大家更关心的功率测试了,因为试用的标罩没有开伞孔,我的伞孔已开,所以测试都是用的未开伞孔的标罩。
测试环境,卧室,有一盏很亮的灯开着,灯头使用了延长头,标罩口距离测管表1m距离,快门1/125   IOS100
每个功率测试5次,小学生字体,大家将就着看
大体差不多,但是还是有不同的地方,开始我也觉得也许这就是1000元的差距吧,后来无意间找到了原因
除了零售版的把手,可以说没有什么差别
把试用的灯管换到手动版上测试结果就相同了,后来分析了下原因,应该是试用版的灯管过了磨合期,比较稳定了,而我手里这个手动版的还比较新,平时也不怎么舍得艹
下期预告,ad600装上延长灯头会有功率损失么?

10 评论

  1. 这个产品真的有介绍的那么好吗?老暂果然是测评权威啊,发售前的测试版都有。神牛厂家看来很支持老暂的测评啊。“标罩口距离测管表1m距离,快门1/125 IOS100”,忽悠人吗?这样测出来的数据高一档啊。 “把试用的灯管换到手动版上测试结果就相同了,后来分析了下原因,应该是试用版的灯管过了磨合期,比较稳定了,而我手里这个手动版的还比较新” 灯管有磨合期这一说?那我买来的产品还要再闪个几百次再用?终于知道老暂测试的神牛产品为什么都准,没想到原来是这么忽悠出来的。哈哈~这样的吹捧,还坚称是为了给厂家提出好的意见,为提高国货的品质。这样帮着厂家忽悠消费者,国货会越做越好吗?请你摸着良心吧。

    • 您好,首先我们欢迎不同的声音!并且我也不是权威,只是爱说实话不怕得罪人而已!我没说过神牛有多好!但是至少在国产品牌里面算是厚道!另外注意此文并不是我做的对比。测试版与正式版有区别很正常,测试版本时候我也是给厂家提出了几个改进建议的。另外1M 快门125 ISO100的参数测试,何来高一档之说?跟谁比?怎么比?我测试所有灯的参数表格都是这个条件?只是影友参照我的条件对两只灯进行的对比而已!说我忽悠,还请拿出证据!如果之前有得罪到您,还请见谅!

发布回复

请输入评论!
请输入你的名字