糖皮宝典:AD360II新旧闪光灯管色温对比评测|老暂分享[原创]

之前有朋友在网站回复关于神牛AD360和AD600闪光灯管的问题,并且在论坛发了相关帖子《神牛究竟是国产精品还是国际山寨》。刚好手里有个全新的AD360II灯管,咱们和最早我做评测的那只AD360II做个对比《AD360IIC评测》,同一个灯头,一新一旧两个灯管! 咱们先来对比下外观,确实出现了那位影友提到的灯管颜色不同的问题。左边的是最早评测的那只,跟右侧新的这只有明显的区别,一个白一个偏黄。 外观地方没有太大区别,老的这只有个红色标志,具体是个啥也没看明白,玻璃管上都印着白色的S36字样 一个有红标,一个没有,认识的同学可以回复给大家普及一下 另外还有一处区别就是玻璃罩的另外一处白色印字 一个印的H1544 (老) 另一个印的H1612 (新) 底部也没啥好说的,一样一样! 开测!使用同一盏AD360II,光谱仪灯头位置固定,距离2米左右,更换灯泡两组测试数据如下! AD360新老灯管色温对比 1/1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 OLD 6391 6529 6651 6405 6492 6464 6362 6236 NEW 5947 6081 6167 6027 6046 6060 6000 5961 在讨论新旧灯管区别之前,咱们需要先来对比下我当初测试AD360IIC新灯时候的数据,虽然到目前为止使用次数不多,但是比较下看看有多大变化! 神牛AD360二代 标准罩 灯距 1米 神牛AD360二代           光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 51.2 51.2 51.1 51.1 51.2 51.2 51.2 51.1 51.1 51.2 1/2 36.1 36.1 36.2 36.1 36.2 36.1 36.1 36.2 36.2 36.1 1/4 25.3 25.2 25.3 25.3 25.3 25.3 25.2 25.3 25.3 25.3 1/8 18.3 18.3 18.2 18.3 18.3 18.3 18.3 18.2 18.3 18.3 1/16 13.3 13.2 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3 13.2 13.3 13.2 1/32 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 1/64 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 6.3 1/128 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 神牛AD360二代           色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 6010 6020 5990 5990 6010 6000 5990 6010 6020 6010 1/2 6120 6080 6100 6120 6080 6110 6080 6120 6090 6150 1/4 6210 6180 6180 6200 6180 6180 6210 6180 6180 6180 1/8 6220 6230 6200 6220 6230 6220 6220 6230 6230 6230 1/16 6250 6230 6250 6260 6250 6250 6230 6230 6230 6230 1/32 6210 6230 6210 6210 6230 6210 6210 6210 6230 6210 1/64 6150 6130 6150 6130 6130 6130 6150 6130 6130 6130 1/128 6000 6020 6020 6000 6000 6020 6000 6020 6000 6020 *注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 注意:这里有一个问题!之前在测试AD360的时候我使用的是世光C500R色温表,得出的上面这组表格数据。而这次的新旧灯管两组数据同时都使用的世光C700光谱仪。 C500R与C700在色温读书上会有一个200-300K左右的偏差,在《世光C500色温表&C700光谱仪对比评测》中我有提到。 那么首先得到的第一个结论是,老的这只AD360II的灯管并没有太大的变化! 那么新的这只为什么会有这么大的区别呢?试想下新的这只如果还是用C500R来测,是不是结果就在5600-5800K之间了呢? 看来结论是厂家更改进了灯管涂层,将色温降低了一些。 关于sa8085这位朋友在帖子中提到的灯管发黑问题!个人经验360这只属于正常,多数型号的闪光灯管根部就是黑的,这个没有啥问题。变黄是老化的表现,这个没错。不过从帖子中看到影友发的照片的黄应该是涂层的黄,并不是老化的黄。闪光灯管老化会在灯管外壁从根部到中间附着一层类似白色粉末样的固体,用刀片或者指甲可以刮掉一部分,但是灯管会显得越来越干涩。而现在这个明显是很油润的涂层!所以AD360II的闪光灯管并没有太大问题,而是改进了! 但是!但是!!但是!!! 关于AD600那个灯管发黑问题,个人持保留态度,反映灯管发黑的朋友越来越多。并且2-3百次的闪光就有发黑现象。个人认为AD600灯头的玻璃保护罩散热孔设计的不太科学,功率大,闪管发热首先集中在玻璃管内部,再从底部几个小孔排出类似一个循环,这样无形增加了闪管高温保持时间,并且所有热量都要经过根部小孔排出,再进入冷空气,这样底部温差变化频率都是最高的黑也就严重了些。当然如果长期使用下来变黑的部分可以固定在灯脚两边底部就应该没啥问题!等待更多朋友的使用反馈吧!

神牛AD600pro 布朗Siros 400L 保富图B1X三系统对比评测-下

本篇文章转发朋友圈后截图回复公众号 即可参加抽奖,奖品随机非常神秘,敬请注意 大家好,我是爱你们的老暂 今天正式开喷 上次的不算数 预热、吐槽、撕逼、打脸,该玩的咱都玩了一遍,最后来点真格的。大家期盼已久的参数数据及最终评论,在上一集视频里,大家应该看得还算过瘾吧。今天视频的下半段,我们测试了三盏灯的连拍性能,咱们先看看图片。 ↑首先是第一轮就败下阵来的↑ 是Profoto B1X的降速连拍 ↑然后是神牛AD600pro+Xpro引闪器的降速连拍↑ 以后升级固件就不会降了吧 ↑换上神牛最好用之一的FT16引闪器后↑ (另外一个是XPRO) 神牛AD600pro普通模式高速连拍 ↑神牛AD600pro+FT16引闪器 ↑ 在色温模式下的表现 ↑NO.1的大布朗Siros 400L 1/16功率连拍↑ 所有拍摄测试原图 点击阅读原文 跳转网站获取下载链接 这里不难看出神牛这次AD600pro在连续输出上的改进确实不小,无论是普通模式还是色温模式,功率浮动都控制的比以往要有进步。当然还有最重要的一点,咱们放在最后的6分钟视频里面说,聪明的朋友看到后面的色温功率表格时候也许就会发现,这里先提个醒。先来看看测试视频。 http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxODcwMjA4OA==.html 咱们再来看看功率表现 从上面的表格可以看出,这次神牛AD600pro的升级无论在横向还是纵向上色温控制已经超越了Profoto的水平,并且可以说在紧追布朗的步伐。当然为此影友们付出的将是1200元的价格提升。 这里有一个问题出现了,大家不难发现。标称500Ws的保富图B1X跟布朗Siros 400L 400Ws的输出功率测试结果相同。那么到底是布朗超标呢?还是保富图虚标呢?我们进行了下面这样一个测试。 ↑我们用一个大的反射式柔光箱反打灯头朝向测光表,假设以AD600pro 600Ws不虚标的前提下,距离2米进行拍摄。测光表测得数值是光圈F14,快门速度1/160s所有参数保持不变进行对比。上图为AD600pro 裸灯头全功率输出。↑ ↑Profoto B1X裸灯头↑ ↑Broncolor Siros 400L 裸灯头↑ ↑Broncolor Siros 800L 裸灯头↑ 拼图来看吧,神牛AD600pro 标称600Ws 布朗Siros400L标称400Ws这两个灯实际输出的差距没错,而标称500Ws的保富图B1X实际亮度比400Ws的布朗还要低一点点,并且2米位置实际测光表读数AD600pro为F14,布朗400L为F11,保富图B1X为F10,这个虚标毋庸置疑了。 从上面的表格,以及单张的最大功率测试对比图细心的朋友不难看出一个问题。也是这次测评AD600pro最大变化的地方--色温!  不难发现AD600pro的色温区间跟布朗很接近,而保富图明显因为色温偏高而发蓝。但神牛之前的大多数(没有全部测过不能以偏概全)热靴灯,影室灯,外拍灯,包括之前测试的AD600自动版工程机(量产版AD600色温值有调整,后面有补测参数),色温都是在6200K的水准上浮动。老暂也是多次建议厂家调整这个色温,但是这一调整无疑是对之前全线产品的分界线。就像当初佳能毅然放弃FD卡口更换EF卡口的决定那样,肯定会招来一大批用户的口水。但这个决定老暂个人认为! 没毛病! 没毛病! 没毛病! 5500-5800K这个基准,其实就是很多玄学大师从前经常会提到的什么光质好,灯光好,光线好的第一先决条件。即使在闪光灯显色指数都高于96以上的整体条件下,色温上这几百K的基准差别也会影响到整体的色感,这点作为摄影器材爱好者的我真没资格给各位科普,大家可以百度百科一下太阳光谱神马的科学资料自行了解或者待日后有高人来给我们分析一番。 或者简言之,布朗确实是闪光灯行业的NO.1。跟 NO.1学习有错么!而且还可以跟NO.1一起混用!辣么除了之前的X1外形一样,灯头现在也差不多,色温基准值也差不多了。 神牛现在跟大布朗的关系是越来越傻傻的不清楚了嘛~ 最后咱们来说说价格!  4880元 有人说贵,有人可能会说便宜。 举个栗子 2-3000元的华为手机跟1万元的IPHONE X都可以打电话发短信、玩微信、打王者荣耀。而它们的区别在哪呢?屏幕显示、听筒音质、电池续航、信号强度等等等等的方方面面,而并不一定是Iphone X所有方面都比2000块的华为要强,华为有双卡双待全网通,IPHONE X有吗?而用IPHONE X的客户可能永远也不太可能会考虑去买2000块的华为,相反则不然。肯定会有很多的华为用户因为手机而认识IPHONE并使用IPHONE。 当然以上的举例确有不恰当的地方,哪位爱国人士多多见谅。 也许我没记错,4880的这个价格正是当初老暂入手第一代IPHONE的价格,难道神牛在性能上向布朗学习,在价格上也要向苹果看齐吗?这个脑洞有点大啊,大家尽情留言发挥想象,我们来看看谁的看法更“馊”一些。 在上一个一小时视频中,花壕代表了一部分大布朗用户的心声。虽然嬉笑怒骂的一个小时聊天,但其实说明了我们国产品牌的崛起已经触及到了高端品牌用户的心理防线,但是该用布朗的还是会用布朗,而对于神牛用户这个升级可谓又爱又恨。为了可以给大家建议如何匹配AD600自动和手动版,今天又补测了下目前量产版的AD600BM色温功率如下: 这次测试的结果比当初测试的工程机色温值有所下调,这应该是在2年前评测之后厂家对于色温偏高做出了一定的调整,这么看还是有办法跟AD600pro一起玩耍的。 老暂给大家出个主意先, 要么混用时候AD600非PRO版本保持1/1 1/2功率输出,这样色温差异最小。或者也可以利用小功率色温偏高的特质制造冷暖对比。当然如果您是产品摄影师……很遗憾,要么坚持用老的,要么全换了吧。还有个终极奥义—用AD600pro跟布朗一起玩。 后续老暂又对电池续航进行了测试!这里老暂我又要开撕了! 虚标! 虚标! 虚标! 神牛官方称全功率可以触发360次,我用普威设置程序曝光间隔5秒一次,AD600pro的回电时间为0.9秒确实很快,设置50次为一组,250秒闪50次,8分钟一循环也就是480秒减去250秒,每组之间休息230秒3分多钟。这样持续闪完第五组的时候电池已经显示空电,最终测试结果为7组加3次,353次,比官方标称的360次少了7次! 但是后来发现灯头设置为COLOR ON也就是色温模式开启,相对来说耗电量可能会大一些,辣么就不再测试普通模式全功率输出的次数了,并且即便是空电最后闪的三次回电时间也是很快的,这样说就勉强算合格了吧!看视频吧 http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxODc3OTY5Ng==.html 再来说一点贴心的小改进吧 神牛AD600pro除了抄了布朗的灯头结构优点以外,云台这里也似乎有些相似,这样的云台比之前两个版本体积更加简洁。并且可以放到一个特别好玩的包里,刚刚好最后会给大家推荐。 从底部看神牛的云台多了一个孔,这是干啥的捏? 没错,它有两个安装方式,而这样装更加节省空间。并且这种安装方式当你装在横臂类的顶灯架的时候会更加稳固。 当然也可以这样用,只是不能往上抬头了而已。 最后来看看周森、花壕和我三个人的最终评论,时间不长只要6分钟。 http://v.youku.com/v_show/id_XMzMxODY5NjE2NA==.html 连拍测试、功率对比原图,以及测试过程视频请点击下方阅读原文跳转到主站观看及下载,谢谢您的支持。您的转发及打赏就是我们坚持原创分享的动力! 测试连拍功率大小对比原图下载点击这里 再推荐个包给大家,这玩意装ad600pro刚刚好。 要问这包哪里来的? 我还真不是买的 这得去淘宝搜索 “文博相机” 找客服 小柠檬香味 咨询吧    始发于微信公众号:糖皮网

金贝65cm 伞型雷达柔光箱 | 糖皮兵器谱

这次的兵器谱 有点意思 带来的是65cm的伞型雷达柔光箱 这个应该是棚拍灯口中最小的雷达罩了吧 话不多说,先看视频 https://v.youku.com/v_show/id_XNDE2Mzk2NDUwMA==.html?spm=a2h9p.12366999.app.5~5!2~5~5!2~5~5!2~5!3~5~5~5~5~5~21~22~TR!4~TD!2~5~5!2~H4~A 照顾到手机观看采用竖屏拍摄直接拉大即可 这次视频 一个经典的布光教程 上下布光 雷达罩在模特上方 以70度倾角向下打光 形成近似顶光的效果 在人物面部的脸颊形成阴影 让人看起来更瘦 下面使用上一个环形反光板 这样做可以减少阴影的强度 照片效果如下 然后老暂让模特距离墙体近一些 背景也就变亮了 我给大家截个大图 65cm伞型雷达柔光箱 是一个小型的附件  我们在视频中也演示了 这个柔光箱的安装 快撑的开合方式更适合移动场地的拍摄 这款伞型雷达柔光箱的规格如下   官方标配如下   另外这款没有带隔栅 需要另外购买 大家选购的时候要注意一下 - 完 - 大家好,我是摄影器材的爱好者 - 老暂。很多人认为摄影和器材没必然联系,但老暂觉得好的器材附件,确实能在拍摄环节中节省精力或提高效率。况且市面上又有很多类似器材附件,怎么用,怎么选,必然无从下手,因此少不了买了又卖或者直接封藏。面对那么多眼花缭乱的器材附件,我们该如何选择?来糖皮上兵器谱,去寻找你自己所需要的 我们的口号 不求最贵  但求最好 因为分享  所以更强

摄影控光附件上的蜂巢,你用对了吗? | 糖皮兵器谱

公众号后台搜索“兵器谱”得到相关摄影器材测评 大家好,我是老暂,先看视频:  糖皮的兵器谱有段时间没有更新了,主要是摄影基础设备的更新换代并没有那么快,而且经过糖皮的介绍后,基本上就不会在这些基础附件上再“进进出出”,而增加没必要的开销,总之,不管是功能上还是价格上都做到了“一步到位”:  那么今天我们继续来说另外一个总被大家忽略的小附件:标准罩蜂巢。最近总有人问我:“老暂我买了闪光灯,商家送我一个附件,就是这个。”   标准罩!这么一只标准罩在淘宝上,价格在五十元到百元左右,而目前我手上这只也不是一个标准的标准罩,而是一个便携式标准罩,他比普通的55度标准罩的提及要小一些,但是打出的光线是差不多的,厂家在保持一定的光效同时,进一步减少体积来达到便携的目的: 这里一般在这个标准罩上还会有一套选配件,那就是不同规格的蜂巢,这个价格可能就稍微贵一些,这组蜂巢专门给这款产品搭配的,可以说是专款专用,而且这一套包括了10度、20度、30度、40 度加上标准罩是55度这样一共5种光效选择:  那么我们接下来就来说说这个的原理,以及怎么使用:蜂巢顾名思义就是像蜂窝形状一样的控光附件,就像我手里拿着的这种,大部分是圆形的,当然还有热靴灯上用的方形的,材料也有很多钟,也不见得是放在标准罩上,也许雷达罩,或者柔光箱上,都会有这种类型的附件存在,不过大部分都不会像我手上目前这种,有那么多度数可以选择:  那么它的作用是什么呢?就是控制光线与减光的作用,这里我们先说一下原理,因为光线通过标准罩反射出来的光线直接扩散出去,如果在扩散的光路上,我们用了蜂巢,那么就好像将光线又用梳子梳理,那么光线就会沿着蜂巢照射出去。  而这上面的标示的数值又是什么意思呢?我们发现数值与蜂巢的密度有很大关系,数值越小密度越大,梳理的光线也就越密集:   为了让大家更加直观的看明白,我们的小伙伴专门针对这套设备进行的闪灯附件的光效测试,大家不难在图片以及视频中发现,遮光罩上添加不同度数的蜂巢,能够起到梳理光线的作用。在同样的条件下,蜂巢密度越大,光照射范围越小,反之,蜂巢密度越小,光照射范围就越大。  蜂巢除了对光线的方向性有较大的限制,我们还进行了一个测试,那就是中心亮度,这里我们在相同条件下,在相同距离对中心点进行测光,发现添加不同度数的蜂巢对中心亮度也是有衰减作用面也就是所谓的“减光”,但是这里要说明一点,就是不同度数的蜂巢之间减光的效果也不同:蜂巢度数大,密度小的相邻两个数值之间,减光效果大,隔栅度数小,蜂巢度数小,密度大的相邻两个数值之间,减光效果就不是很明显了,这里大家要注意:  这里我们可以想象一下,如果当你使用各种控光附件,比如柔光箱,发现它打出来的光效非常的平面,失去得了夸张而戏剧的效果,那么我们就可以转一个思路,用一个标准罩加上一个隔栅,就可以让画面变幻一种风格,而且这种光效增加的局部与整体的对比度,也能够帮助你控制到光线的位置,这个对于一个摄影的萌新小白来说是必不可少的学习手段:   大家看到上图的背景是纯白的棚,如果不采用标准罩加上蜂巢来控制光线,而是采用柔光箱或者其他来控制光线,那么就会得到一个到处都是光,并且缺乏光线递进减弱的效果;加装了蜂巢,我们可以得到一个暗调且有些忧郁的照片效果。而目前有些掌灯厂商也注意到这点,所以在自己家的掌灯上也设置了隔栅,比如锐鹰的F7:  好了,这里最后总结一下蜂巢的作用,主要有两点,一方面是控制光线,另外一方面是有效衰减光线。那么我们下一步就来看看如何使用蜂巢进行拍摄,这里我们举两个例子:一个例子是拍摄人物的时候,我们用标准罩加上蜂巢,来控制光线,减少附件对不想要的地方进行布光,比如我们不想让背景也进行曝光,就要在标准罩上加装蜂巢来进行控光:  另一个例子是通过标准罩加蜂巢来打测逆光,如果单独用标准罩,如果你的镜头刚好在这个闪灯的位置,那么会有一些逆光落在镜头上,而这时候如果镜头的位置以及灯光的位置都已经固定,那么我们可以加装蜂巢,定向的将需要的光线打在需要打的位置上,让背景与主体分开,这就是最典型的蜂巢使用方式:   当然以上的方式并不仅限于蜂巢的使用,柔光箱上的隔栅,以及其他标准罩上的类似附件都可以通过这样的方式来使用,原理都是一样的。好了今天的分享就到这里,如果大家喜欢老暂继续diss厂家,深剖产品,那么请伸出你热情的小手,多点一下看一看,然后分享一下朋友圈,在这里老暂会感谢大家,谢谢。 因为分享所以更强,我们下期再见 糖皮B站:暂时没相机糖皮微信号:TPWAYZAN糖皮微博:  糖皮官博糖皮最新动态将在朋友圈跟微博更新   

摄影的眼睛 糖皮显示器养成记

大家好,我是老暂,很多摄影的朋友都会问到我一个问题,摄影师该买什么样子的显示器,那么借着今天的视频,我们就来说说糖皮网目前的显示器使用状况,大家也可以从中得到一些启发,在购买显示器中获得一些灵感,好了闲话不说,我们开始今天是的视频: 看完视频,除了帮助大家对显示器有了一定了解之外,还针对与摄影息息相关的校色知识也进行了讲解,后期我们还会围绕摄影标准化流程、明基显示器硬件校色、德塔校色套装以及打印机颜色校准等相关内容进行逐一讲解,欢迎大家持续关注糖皮网的相关视频! 以下是小编对于明基摄影专业显示器的相关知识点介绍,里面有更多精彩内容,感兴趣的小伙伴可以继续欣赏,暂时没有需要的小伙伴现在可以直接滑到文章最底部点击“看一看”来支持老暂!当然也可以留言区留言直接轰炸老暂,老暂都会看到! 在明基的专业显示器里面,目前有四款在役产品,分别为:  在这里 作为新晋小王子的 BenQ SW 270C 是今年7月份发布的。更多的时候可以将它看作是 SW2700PT 的升级版,但是看参数更多的则是旗舰产品 BenQ SW 271 技术的下放,当然也有很多新的设计是旗舰产品所没有的,所以这款产品应该说还是非常有新意的: 比如通过全新的色彩引擎实现亮度色温均匀性,使屏幕各个部分呈现均匀一致的色彩: 另外就是 16-bit 3D lut Delta E ≤2 的技术,这在旗舰显示器上都未有实现( SW 271 为 14-bit 3D lut Delta E ≤2 ): 最后则是增加了 USB-C 接口让数据传输、视频、充电等统一到“一条线上”,这让这款显示器的链接更加方便快捷: 明基的这款 SW270C 作为一款 2K 分辨率显示器,可以看作是针对最新技术而开发的,除了升级了以上三点之外,还有诸如第二代 OSD 控制器、 2.0 黑白模式(三种)、可以采用不同颜色空间预览同一张照片的 GamutDuo 双色域模式等都可以帮助我们从摄影的本质去观察照片,所以就有了摄影的眼睛这么一说。 如果您觉得这个视频对您有一点帮助的话,欢迎您关注“糖皮网”的频道,点击“看一看”替我们分享一下,只有您的支持,才是我前进的动力!因为分享,所以更强!我是老暂,咱们下次再见! 因为分 糖皮微信号:TPWAYZAN 糖皮微博:  糖皮官博 糖皮最新动态将在朋友圈跟微博更新

你可能真的需要一个这样的提词器!

https://v.qq.com/x/page/b3501nwdqta.html

我给尼康Z9准备了8只镜头

https://v.qq.com/x/page/o3306rqdcqe.html

糖皮兵器谱:神牛威客AD600深度测试-中|性能篇[原创]

上集链接点击这里--糖皮兵器谱:神牛威客AD600深度测试-上|外观篇 性能篇: 这次咱们用老暂借来的同规格的耐思Q6C进行下对比测试。 目前发现了神牛AD600的几个问题: 1.TTL曝光还比较准确,使用X1引闪器控制。曝光的时候灯头明显可以听到两次闪光的声音“棒棒”挺过瘾!第一下应该是预闪的声音吧。 2.高速同步的时候明显感觉色温有些偏暖。 3.在今天测试后发现电池指示灯还是有问题,液晶屏电量显示为1格,而电池上的电量指示灯显示3格。 4.X1在控制AD600的时候没有 1/256功率设置。 这些问题将会反馈给厂家,相信正式品发售的时候都会得到修正。 咱们来看看硬指标吧! 色温! 功率! 这次测试方法为标准罩,灯罩外边缘距离测光表及色温表的距离为1米。每个功率闪光10次做为记录,请看表格 神牛AD600 标准罩 灯距 1米 神牛AD600 光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 1/2 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 1/4 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 1/8 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 1/16 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 1/32 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 1/64 8.0 8.0 7.1 8.0 8.0 7.1 8.0 8.0 8.0 8.0 1/128 5.6 5.02 5.6 5.02 5.02 5.02 5.02 5.6 5.02 5.02 1/256 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 神牛AD600 色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 6190 6200 6200 6200 6190 6200 6190 6190 6180 6190 1/2 6310 6310 6310 6310 6320 6300 6310 6300 6300 6310 1/4 6360 6340 6340 6360 6350 6350 6350 6360 6350 6360 1/8 6390 6380 6380 6400 6410 6420 6390 6390 6410 6410 1/16 6430 6400 6400 6450 6450 6400 6400 6400 6390 6430 1/32 6380 6400 6350 6380 6350 6350 6400 6360 6350 6370 1/64 6300 6350 6320 6270 6350 6350 6220 6240 6300 6370 1/128 6330 6280 6350 6240 6360 6280 6220 6230 6340 6220 1/256 6170 6310 6350 6220 6300 6310 6300 6280 6190 6310 *注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 从表格看出神牛AD600这款灯,在分档功率控制上还是相当准确稳定的。色温整体浮动200K以内,相同功率色温浮动50K以内 下面是参加对比测试的耐思Q6C的参数 耐斯Q6C 标准罩 灯距 1米 耐斯Q6C 光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 64.1 64 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 - 29 29.1 29 29.1 29 29.1 29.1 29 29.1 29.1 - 20.1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 - 18 16.2 18 18 16.2 16.2 18 18 16.2 18 - 14 14 14 14.1 14 14 14 14 14 14 - 13 13.1 13 13 13.1 13 13 13 13.1 13 - 11.1 11.2 11.2 11.1 11.1 11.2 11.1 11.1 11.1 11.2 1/64 11.2 11.1 11.3 11.1 11.1 11.1 11.2 11.3 11.1 11.1 耐斯Q6C 色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 6030 6020 6020 6020 6020 6010 6010 6020 6020 6020 - 5720 5740 5730 5740 5760 5710 5740 5740 5720 5740 - 5680 5670 5680 5680 5670 5660 5680 5670 5680 5680 - 5620 5590 5640 5580 5620 5610 5630 5590 5600 5610 - 5570 5610 5580 5610 5610 5570 5590 5580 5600 5600 - 5580 5570 5580 5600 5570 5610 5560 5600 5610 5610 - 5530 5530 5550 5530 5550 5540 5530 5530 5530 5530 1/64 5530 5530 5540 5540 5540 5530 5510 5530 5510 5530 *注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 两个表格对比您可能看到一些不同,耐思Q6C老暂只标出了1/1和1/64功率,其它档位功率没有标出。说实话我也是第一次见到这么奇葩的玩意了,请看图! 这是从淘宝上找来的一张耐思Q6C后部图片(忘了拍了。。。)可以看出从1/1到1/64功率之间有6个档位但没有标出数值。那么按照常理1/1   1/2   1/4   1/8   1/16   1/32   1/64  ...