开始正式内容之前,先来点题外话。很多灯友总是说我黑这个、黑那个!尤其对于金贝更是不黑不快,但其实你们有没有想过为啥我会“黑”?我真的有“黑”他们的产品吗?老暂的做事风格向来是对事不对人,所以糖皮的评测风格也一直保持中立!但这种态度的平台是最不好生存的,树敌太多。你说好的人家说你水军,你说不好的有人会说你黑!所以,后来的评测我都是只摆数据不加个人观点,避免误导各位。难道这样的内容还叫“黑”吗?
那咱们就开始“ 黑 ”吧!
【外观篇】
首先咱们来看看外观!有很多灯的影子,进口的国产的都有!但是唯独没有金贝自己的影子,小道消息听说金贝换老总了,这也许是改革创新的第一步,先点个赞!
来看看闪光灯最重要的地方,灯头! 外凸”壮阳“这个很棒,但是雾化罩的连接方式有些让人担心,很松!那四个铁片也很薄!
多数接触的都是钢性很强的金属片在雾化罩内部撑开锁住,而金贝HD610是通过这种比较软的铁片卡住雾化罩外延边缘的玻璃翘边,而且非常松,用手可以直接转动的时候还会带有一些惯性。
灯架固定云台,这个蛮舒服,且与灯架锁定的螺丝左右都可以安装,避免一些特殊安装位置螺丝把手”打架“的问题。
电池体积比较大,安装方式和高能I6T相似
这里吐槽下,灯是借来的,可手里的三个保荣口标罩都装不上去,U2这个能对上槽位但是无法锁定,所以测试的时候只能是用胶布粘上了!
比较下大小和重量,这个应该很直观了吧!
【性能篇】
首先咱们先来看下官方的参数
H610灯头上可以选择三种模式输出,第一NOR即普通模式,老暂后来定义为色温校正模式;第二FRE凝固模式,即高速闪光模式;第三HS高速同步模式,高速同步模式有一个限定就是功率只能从4.0开始到9.0低于4.0的功率无法使用,这似乎有点类似保富图B1 B2的做法??咱们稍后会告诉大家原因。
咱们先增加一个概念,之前经常说到高速同步是通过闪光灯不断频闪来覆盖幕帘快门工作的时候缝隙扫过感光元件的全过程,为了区别这个频闪和”那个频闪“所以咱们把高速同步时候闪光灯连续触发的这种工作模式暂且订为脉冲式闪光,即在一次快门工作过程中多次闪光!
【先来看看NOR普通模式】
金贝HD610 | ||||||||||
U2标罩35mm 灯距 1米 ISO100 | ||||||||||
金贝HD610 光圈值 F | NOR模式 | |||||||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 第六次 | 第七次 | 第八次 | 第九次 | 第十次 | |
闪灯功率 | ||||||||||
1/1(9.0) | 45 | 36.3 | 45 | 45 | 36.3 | 45 | 45 | 36.3 | 45 | 45 |
1/2(8.0) | 32 | 29.1 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
1/4(7.0) | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 |
1/8(6.0) | 16 | 16.1 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
1/16(5.0) | 10.2 | 11 | 10.2 | 10.2 | 11 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 11 | 10.2 |
1/32(4.0) | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 |
1/64(3.0) | 5.01 | 5.01 | 5.6 | 5.01 | 5.6 | 5.01 | 5.01 | 5.6 | 5.01 | 5.01 |
1/128(2.0) | 4.0 | 3.62 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.62 | 3.62 | 4.0 |
1/256(1.0) | 2.8 | 2.81 | 2.8 | 2.8 | 2.81 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.81 | 2.8 |
金贝HD610 色温值 K | ||||||||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 第六次 | 第七次 | 第八次 | 第九次 | 第十次 | |
闪灯功率 | ||||||||||
1/1(9.0) | 5732 | 5737 | 5731 | 5844 | 5807 | 5750 | 5815 | 5686 | 5844 | 5737 |
1/2(8.0) | 5782 | 5760 | 5685 | 5787 | 5756 | 5683 | 5802 | 5722 | 5783 | 5781 |
1/4(7.0) | 5726 | 5754 | 5790 | 5740 | 5781 | 5793 | 5797 | 5759 | 5790 | 5734 |
1/8(6.0) | 5780 | 5768 | 5769 | 5780 | 5772 | 5759 | 5753 | 5758 | 5767 | 5763 |
1/16(5.0) | 5504 | 5515 | 5522 | 5533 | 5552 | 5521 | 5515 | 5534 | 5504 | 5541 |
1/32(4.0) | 5602 | 5580 | 5596 | 5589 | 5591 | 5564 | 5598 | 5595 | 5583 | 5562 |
1/64(3.0) | 5667 | 5616 | 5649 | 5674 | 5654 | 5641 | 5610 | 5624 | 5679 | 5599 |
1/128(2.0) | 5880 | 5729 | 5780 | 5646 | 5763 | 5850 | 5673 | 5711 | 5758 | 5682 |
1/256(1.0) | 5688 | 5709 | 5698 | 5723 | 5654 | 5631 | 5639 | 5697 | 5673 | 5631 |
*注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 世光C700光谱仪+758DR测光表 |
从色温功率表格上来看金贝的这只HD610表现还是很不错的!色温在5500-5800之间浮动,最小功率输出的时候也没有明显的色温上升。单从色温表现这方面来说算是国产灯里面表现不错的!(我没黑吧?而且我也没收金贝红包哦,后面可以证明!)
那么接下来咱们来看看NOR模式下的闪光持续时间,和官方标称的1/800s~1/8000s有多大出入!
(金贝并没有标示出是t0.1还是t0.5咱们暂且按t0.5来计算对比)
先是1.0最低功率,话说这个波形我应该算是第二次见了,这里用到了刚才咱们讲的脉冲的概念。实际上来说这是一次曝光闪光灯发出了2次脉冲。而两次脉冲的t0.1时间粗略计算为1/3571s。大家都知道t0.5的计算方式是在一次闪光过程中从取上升下降两个曲线的中间高度计算时间,通常我们也会按照1/3的t0.1时间进行粗略计算得来。但是,这个波形的t0.5怎么也不能算到1/8000s吧!?咱们继续来看2.0功率!
和1.0功率类似的结果,但官方只给出了最高和最低的闪光持续时间参数,咱们继续往后看
3.0功率时候出现了3个脉冲波形
4.0的时候出现了4个
从5.0开始直接变成了类似高速同步时候才会有的频闪波形
6.0的波形
7.0的波形,这里开始出现一个问题,类似高速同步的频闪通常是所有波形高度相似,而从7.0开始明显看出第一波型振幅很高!这说明第一下脉冲的功率要比后面连续的脉冲大一些。
8.0波形
9.0波形,这里官方参数是1/800s如果按照t0.5来算的话基本合格,但是那是按照数值计算比例合格。
而波形上来看t0.5在这种脉冲式闪光的过程中毫无意义,或者可以说在这种情况下就没有t0.5一说了!!!而实际的闪光持续时间则是1/151s-1/2571s
那么问题来了!
金贝为什么这么做? 有什么利弊?
老暂用个人观点来分析下,不黑不吹! 目的很明显为了色温的稳定,而结果从数据上来看这点确实也是有体现的!但是弊端也不是没有,首先是延长了闪光持续时间,对于凝固效果来说肯定不好,但对于拍摄产品静物以及淘宝服装类静止拍摄的大批量题材来说色温稳定是很重要的一点!另外通过PC线连接这个灯,使用一些支持高速同步的引闪器,应该可以实现高速同步,3.0以上的功率,而这种高速同步是属于通过伪高速信号的链接方式前启了真高速的脉冲式闪光来实现的一种高速同步,暂且称为JB-HS吧。别多想我说的是金贝式高速!而这也就是为什么开始的时候我就把NOR普通同步模式定义为色温校正模式的原因!这么一叫是不是又显得高大上了??
【再来看看FRE凝固模式】
金贝HD610 | ||||||||||
U2标罩35mm 灯距 1米 ISO100 | ||||||||||
金贝HD610 光圈值 F | FRE模式 | |||||||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 第六次 | 第七次 | 第八次 | 第九次 | 第十次 | |
闪灯功率 | ||||||||||
1/1(9.0) | 45 | 36.3 | 45 | 45 | 36.3 | 40 | 40 | 36.3 | 45 | 45 |
1/2(8.0) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
1/4(7.0) | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 | 22.1 |
1/8(6.0) | 16 | 16.1 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
1/16(5.0) | 13 | 13 | 11 | 11 | 13 | 11 | 13 | 13 | 11 | 13 |
1/32(4.0) | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 |
1/64(3.0) | 6.3 | 7.1 | 6.3 | 6.3 | 7.1 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 7.1 |
1/128(2.0) | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 |
1/256(1.0) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
金贝HD610 色温值 K | ||||||||||
第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 | 第六次 | 第七次 | 第八次 | 第九次 | 第十次 | |
闪灯功率 | ||||||||||
1/1(9.0) | 5856 | 5887 | 5911 | 5816 | 5857 | 5856 | 5887 | 5657 | 5901 | 5881 |
1/2(8.0) | 6038 | 6026 | 6025 | 6033 | 6041 | 6008 | 6022 | 6025 | 6040 | 6033 |
1/4(7.0) | 6163 | 6098 | 6143 | 6138 | 6176 | 6157 | 6136 | 6100 | 6201 | 6089 |
1/8(6.0) | 6331 | 6313 | 6353 | 6338 | 6378 | 6408 | 6293 | 6317 | 6347 | 6330 |
1/16(5.0) | 6405 | 6423 | 6440 | 6441 | 6445 | 6435 | 6433 | 6421 | 6456 | 6391 |
1/32(4.0) | 6917 | 6991 | 7027 | 6964 | 7009 | 7012 | 7031 | 7004 | 7017 | 7005 |
1/64(3.0) | 7701 | 7741 | 7736 | 7669 | 7706 | 7449 | 7704 | 7750 | 7725 | 7730 |
1/128(2.0) | 8186 | 8290 | 8324 | 8399 | 8314 | 8335 | 8379 | 8318 | 8330 | 8120 |
1/256(1.0) | 8354 | 8281 | 8368 | 8445 | 8257 | 8364 | 8260 | 8331 | 8412 | 8233 |
*注:电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 世光C700光谱仪+758DR测光表 |
凝固模式色温上升比较大从5800K一直上升到8000K以上,意料之中,但这和官方标出的5500+-800出入有些大。
(个人有个问题想问问国产厂家5500+800我能接受5500-800您能告诉我是什么闪光灯在多大功率下会有这么低的色温吗?而且动不动弄个热靴都标出5600K+-100K,亲你们真的都是测试过的吗?为啥佳能官网我都找不到说600EX-RT的色温参数呢???)
官方标出HD610凝固模式的闪光持续时间为1/800s~1/19000s,咱们还是暂且认定为t0.5咱们看看凝固模式的波形图
1.0最小功率,实测1/5000s官方给出的1/19000s按照t0.5来说的话算是差不多
2.0功率时的t0.1时间为1/4545s秒
3.0功率
4.0功率
5.0功率
6.0功率
7.0功率
8.0功率
9.0功率官方标称的t0.5=800s也算基本合格了!
作为凝固模式实测的t0.1输出值为1/263s~1/5000s作为一盏600瓦的灯来说确实有些低了。按照功率档位计算1.0功率实际只剩下2~3Ws的功率,也就是相当于一个热靴灯(假定为全功率70Ws)的1/32功率而已。
【最后咱们来看看高速同步模式】
图表啥的别说你们看的,我写的都已经看吐了,所以看视频吧!使用的是金贝A6高速引闪器!
高速同步模式下色温表现还是不错的,这其实归功于NOR模式下的脉冲式闪光对于色温的修正。而厂家数据没有单独标出HSS模式应该也是默认了高速同步模式其实就是NOR模式在引闪器上增加了前启信号,通过4.0以上功率的多次脉冲闪光来覆盖幕帘快门的运动过程,而更加印证了我的猜想通过一些高速引闪接收器例如神牛X1 品色KING等等接收器通过PC线连接到灯头下放的同步接口,应该也可以实现高速同步吧!我的已经归还了,谁手上有灯的试试看记得回复告诉我哦,如果不行我好修改下文章内容!有错就改嘛!哈哈!
先来总结一下:首先无论金贝是否更换了BOSS,这款产品都充分体现出了与之前产品的不同。思路在改变,技术在创新,但仍有很大的进步空间!此灯亮点在于NOR模式下的色温控制,但是败笔也是由此而得来的闪光持续时间过长,当然这个技术再精进一下就是布朗的色温调节技术了!不过,路!还远还远还远!
国货!Fighting!
【最最后再来聊聊金贝的TTL】
由于老暂借到的是A6高速引闪器并不支持TTL,且手中的佳能1DX对于国产很多新上市的灯的TTL功能兼容一直不好所以就不黑了!但是有个朋友提供了一些信息这里老暂原封不动的复制上来大家做个参考,信不信随您我们也只是两个用户随便聊聊感受而已!
请问这个灯怎么在1/1 1/2这两档闪光功率不稳定啊?是电容的问题吗?
放电模式跟常规不同,控制电路可能不够精确当然,也不排除个体差异
谢谢老暂,怪不得360凝固水滴不是很给力,原来还是功率不够。我也是被金贝领航者的4000 闪光灯连续闪光时间 HD610的19800的连续闪光时间所吸引,从而百度从而对比神牛AD600ttl.神牛介绍在表格内是10000.因为两个灯的价格是差不多。看了论坛,也对比了闲鱼出神牛或者610的都是升级宝富图,升级布朗。看来还是那句话,不能一步到位就意味着浪费。攒钱攒钱。
要知道高端品牌也不是全厚道,入门级的保富图布朗也就那意思。一分钱一分货,10万块买辆奔驰你觉得能好到哪里去?
最近一直关注神牛AD600 TTL 以及HD610也看了下评测。可以说两款产品的宣传特点不同。金贝一直宣传的是闪光持续时间,从领航者一直到HD610.从字面的理解也就是频闪时间长。频闪时间越长,那么对抓拍高速移动的物体也就越方便。已经有了一个神牛AD360二代,感觉在高速同步情况下色温会偏暖和偏红。而在金贝实体店的试拍中,感觉色温偏冷。不是很懂,所以请老暂指点。谢谢。
抓拍高速移动物体靠的不是频闪时间长,高速同步相对于高速运动的物体只是一只常亮灯而已。真正想凝固高速运动的物体靠的是高速闪光,很多灯厂都在混淆这个概念,因为真正的大功率高速闪光的闪光灯无论是技术还有成本都会很高。在网站搜索下 高速闪光吧,有相关的内容。
中立立场,详细评测,支持老暂
多谢支持!
一定是爱得深沉。恩,一定是