一个半吊子的摄影爱好者,做了个小小的摄影分享网站,然后出去跟前辈撕逼提高知名度,最后变成互相交流合作!我想说宁校长这个老司机还是很不错的吗!而我自己只能用一句名人名言来概括:

Too young too simple,Sometimes naive4A6D4BB3-31C0-42AD-B14A-7A585DD1021A

伦勃朗 Rembrandt

老暂既不是美术专业出身、又没有进行过系统的摄影培训,半路出家的野和尚自知没有能力来评论这将近400年前的艺术先驱,所以咱们先来看一些权威的资料吧!

首先当然是度娘屏幕快照 2016-07-08 下午1.51.07

然后再来看看“外面”是怎么说的!屏幕快照 2016-07-08 下午1.15.26

维基百科原文链接:https://zh.wikipedia.org/wiki/伦勃朗

那么伦勃朗式光线是怎么来的呢?屏幕快照 2016-07-08 下午1.15.19

其实是伦勃朗大师在绘画中经常运用的一种光线绘制特点,慢慢的被人们总结并命名为 伦勃朗光 Rembrandt Lights,但是维基中文页面似乎有些单调,再来看看英文的!

屏幕快照 2016-07-08 下午1.15.07

有兴趣的朋友可以自己去原文链接看看:https://en.wikipedia.org/wiki/Rembrandt_lighting

引经就得论道,权威的发完了,咱们来点实际的吧!GOOGLE了一下,REMBRANDT LIGHTS

rembandt

大家有没有发现大多数照片,含有伦勃朗光关键词的基本都是肖像照,大头照?而且正脸居多,为什么??我们来看几个单张的吧!

5f6db23d8a6798899c17a96340a2af46

三角光有没有?右脸感觉比左脸小一半有没有?双眼的眼神光有没有?

a771d339a556db358f77742a868dcdc4

同上的几个特点有没有?侧脸以后左右脸比例发生了变化有么有?

dallas-and-rembrandt1

来看看大师的绘画作品

1280px-Artemisia,_by_Rembrandt,_from_Prado_in_Google_Earth

另外看看这张,女猪脚的脸上是不是很明显的伦勃朗光线呢?

先小结一下!什么是伦勃朗光?

利用灯位、人物、相机,三者的位置关系,达到在人物受光面另一侧呈现出倒三角型明亮区,且三角区要包括眼睛的一种拍摄方法!明暗对比强烈,使用反光板或第二光源又或者利用环境反射,对于暗部进行轻微填充达到最终的拍摄效果!

在绘画中,视角、主体位置、光线角度,这些都是可以反复修正的!而摄影则不然,灯位、人物角度、相机视角三者关系缺一不可!黄菊(@黄一凯)曾经在Q群里面交流的时候说到过,真正的伦勃朗是很难区分的,这点我同意。

另外有些教材所述的伦勃朗光的说明是把很多条件都固定死的,而如果真的按照那些说明去拍的话,所有能叫伦勃朗光的照片的构图和角度都要是基本一样的了,可真正的伦勃朗大师在绘画中并不是都画的一样的人吧?到底该如何理解?到底什么样的光效算是伦勃朗光?咱们继续来聊聊

我要装逼啦!

(以下言论仅代表个人观点,如不服气就当放P)

摄影中的伦勃朗光线是相对的!是有前提条件的!是苛刻的!

前面有说到,灯位、人物角度、相机位置缺一不可!还是继续看下上面那张图,女猪脚的脸上是教科书式的伦勃朗光。试想一下,如果这是一张照片,你的拍摄位置向右侧挪动个1-2米,或者绕道右侧,那么此时灯和女猪脚的位置都没变,你拍到的还是伦勃朗光效吗?又或者说这个画面是伦勃朗光这只是针对当前视角,针对女猪脚说的,如果针对女仆来说还是吗?所以,真正的伦勃朗要求非常高,很多时候咱们是想要伦勃朗的光效,但是可能是自己位置的偏差,或者模特头部稍稍的转动、俯仰都会让这个传奇般的光效变质!

那么要拍一张伦勃朗的照片真的“辣么蓝”么?

其实了解了上面的这些,只需要再注意以下两个问题即可!大家看下下面的两个错误案例!

下面这图,乍一看有三角区,眼睛亮但仔细观察不难发现,对于主光来说画面右侧的眼睛其实是黑的!这个画面是填充光把暗部打亮造成的错觉而已!5-common-key-light-patterns-04-e1427761242711

而最容易混淆为伦勃朗的就是侧光!

55ed9ac33e60c2e5cf0e63548181ddad

虽然也有三角区,虽然也有明暗过渡,明显灯位偏后了!暗面的眼睛死黑一片!如果您想更深入的了解伦勃朗布光的方法,以及特点,强烈推荐这本书给你!屏幕快照 2016-07-07 上午12.00.09

这里面正确的、错误的都作出了很好的示范和说明!

另外至少90%以上无论是绘画还是摄影,都是使用的1-2个光源进行演示,而这样才是最有特点的,最容易给读者说明的一种方式。而宁校长的那张布光图实在无法认同,所以老暂不服才有了“7月7日撕逼事件”,当然不撕不相识,撕撕更健康啊!

最后咱们再丢出来个反面典型,大家来评论下老暂是否”撕“错了?O16U9PW)`Z%X{]D%5{FJ~$A0815021154

H4QP0G]1@9FZ63GF{3T9BRG

8 评论

  1. 我是从摄影笔记这个公众号开始接触一些通俗易懂的摄影知识的,所以来说两句。摄影笔记公众号里伦勃朗布光法那部分确实不对,实际讲课和实体树中并不是这样的,应该是书未出版前的早期版本里的错误。

  2. 绝对的伦布朗其实很难,拍摄中一点角度问题就偏差了,我发现很多商业人像大咖,拍的伦布朗也不正宗,所以,我觉得还是追求人脸部光效的自然过度和观感舒服

  3. 推荐的书对肖像用光的讲解是目前我看过的最为细致甚至可以说是苛刻的,拍摄一照照片类似做一个工程项目。不过,摄影确实也需要这种严谨的科学态度。摄影是技术+艺术的结合体

发布回复

请输入评论!
请输入你的名字