真实体验

测试简单粗暴，X1S+TT685功率1/4输出。楼间距50米+四楼位置，从楼下到阳台直线距离应该在60米左右。X1S使用两节南孚电池。TT685S装的4节爱老婆！引闪器尽量不要使用充电电池，闪灯更别学神马磷酸铁锂那些邪教的用法了！

前几天老暂发布了一篇 《哪个是进口灯拍的？》的投票贴，放了3张照片，今天后面的视频里面会给大家公布正确答案！在此之前我们再来看两张照片，二选一，哪个是国产灯哪个是进口灯？今天不用投票，您就自己想好是1还是2就好，最后老暂会给大家总结一下从投票贴到今天的一些现象！ 那么继续来说今天的正题，这款SMDV出品的MEGA美格系列90深口反打柔光箱！ 收起状态与PARABLIOX  PARA88对比 安装工作状态对比 拆下放置状态对比，后面黄色为“私房帝”WESSON纯手工定制版PAPABOX SMDV单独写真照 伞骨特写 对于评测内容不过多废话，先看视频再来补充！ https://v.youku.com/v_show/id_XMzk3OTMwMzYxNg==.html?spm=a2h9p.12366999.app.5~5!2~5~5!2~5~5!2~5!3~5~5~5~5~5~21~22~TR~TD!2~5~5!2~H4~A   看完视频第一件事就是很多朋友会说我套路你们！根本没有进口灯猜什么猜！我有说让猜了吗？只是因为有些玄学大师经常会说进口灯比国产灯光质好!拿氪金狗眼能看出来！我只是想验证下这氪金眼的含金量是多少！？看不出来就请那些没事玩玄学的大师们醒醒酒！对于那些讲镜头味道的老暂个人没啥发言权，但是对于讲灯光、附件来说，作为一名有着多年经验的摄影器材爱好者还是能说上几句的！   记得这篇文章开头我让大家看的两张图片选一张吗？可能有人会说你还是套路我们！错了，我相信绝大多数人会选择横拍那张！为啥？因为亮片子显得干净！但是！这里我要告诉你们这是绝大多数人的审美习惯，亮的比暗的好，白的比黑的好，脱的比穿的好！滴滴~~~   那两张照片都是使用的SMDV MEGA90+800L拍摄的，都是进口灯，同一个附件，而区别就是功率差了一点点，角度偏差一点点，人物状态有点点区别！   然而就是这些一点点的区别，才是造成照片拍摄结果不同的根本！同样的灯头附件，有的人可以把进口灯用成国产灯，有人也可以把国产灯用成进口灯！所以从来就 “只有进口的灯，没有进口的光”，而真正造成拍摄结果区别的除了附件因素，更大成分上是人为因素而已！  为什么进口灯都找大师来做演示，因为相同的灯+附件，放在相同的位置，轻微的角度偏差、俯仰位置，功率调整，与被摄体的距离控制都会造成结果上的天差地别。所以布光这东西不是你看到了就学会了！   别总把摄影放在嘴上 因为你的嘴打印不出真正的照片！ 另外就是那些群友们要看的光路图，效果图等等！其实，个人认为这些图真的意义不大，就像我昨天内容说过的，很多时候一个小小的调整就可以让结果千差万别，既然你们非要看，那就看吧！   PARA88+斯诺800L 最外端 PARA88+斯诺800L 最内端 SMDV MEGA90+斯诺800L外端 SMDV MEGA90+斯诺800L最内端 PARABLIOX+斯诺800L 最外端(无法与箱体边缘水平) PARABLIOX+斯诺800L最内端 国产wesson牌PAPABOX最外端 (无法与箱体水平) PAPABOX最内端 神牛P90L + AD600PRO 直打+中层柔光布 这张是PARA88+进口灯的 这张是PARA88+金贝的 SMDV + 进口灯 SMDV+国产灯 PARABLIOX+进口灯 最外端 PARABLIOX+进口灯 最内端 再次总结一下！一张照片成功与否的决定因素很多很多，看似普通按一下快门！换个人、换个地、换个附件都会千差万别，唯独换台相机、换个灯头真的影响不了那些决定照片好坏的绝大多数因素，最多影响个心情吧！用进口灯可能心情会更好，更容易激发出摄影师的激情和灵感，从而悟出摄影的真谛，成为一代大师，随便按按快门就可以成为大师了！国产灯的水平已经跟一些🐂B哄哄的进口灯品牌实际使用的性能差异不大了，但是附件真的差很多，这点不得不承认！没有进口的光，只有进口的灯。但是还有进口的附件啊！ 买顶级器材的壕有很多 哪位成了大家公认的大师了吗？ 还是 一些所谓的顶级器材品牌花钱去 请一些已经成名的大师做宣传 到底是器材重要？还是人重要？ 摄影，终究看的是人 而不是任何的附属品 照片素材下载公众号后台回复“SMDV测试”获取下载链接！   糖皮网的所有原创测评都是根据用户的实际使用感受出发，将最真实的使用体会通过视频展示给大家，让大家在摄影道路上至少是在器材方面少走弯路。希望无论您在哪个平台看到我们的内容，如果方便的话请分享给更多人，能让更多人知道糖皮，了解糖皮。您也可以把您希望看到的内容以及关注的问题发送给我们，我们会在以后的视频中为大家解答。 因为只有大家的分享，才是糖皮进步的源泉，也是我们能把这份事业坚持下去的根基，谢谢大家。 因为分享 所以更强 我们下期再见

记得当初第一次拿到高能的灯的时候，应该是一只K4T，实物到手比想象的要小很多。确实眼前一亮非常喜欢。用到I6T I6C以后慢慢对高能的产品线有了一定的了解，发现外观模具变化实在不大，对于我这种"骚浪贱"型的器材党来说实在是有些审美疲劳了。OK,废话打住！ 今天的主题很简单，高能新出的简配版I6T即 I6C和I6N价格降低了一多半，到底除了宣称的功能上砍掉了TTL，没有雾化罩,没有便携铝箱还差什么呢？ 到底为什么只卖2XXX？？？ 咱们先来看个视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1MjQ3NzcyNA== 看完这个视频出现了几个问题： I6C回电比I6T的色温模式(慢速回电模式要快)？ I6T的快速回电模式为啥会快那么多？ I6T关闭电源之后灯体内部的红光到底是怎么回事？ 首先说到回电速度问题，那么不得不先看看I6C和I6T的色温功率表现了！   CONONMARK I6C 原装标罩/35mm 灯距 1米 ISO100 光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 闪灯功率 1/1 51.2 51 51.2 51 51 1/2 40.2 40 40.2 40 40.2 1/4 36.2 36.2 36.2 36.2 36.2 1/8 29.2 29.2 29.2 29.2 29.2 1/16 25.1 25.1 25.1 25.1 25.1 1/32 18.2 18.2 18.2 18.2 18.2 1/64 13.3 13.3 13.3 13.3 13.3 1/128 10 10 10 10.1 10 色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 闪灯功率 1/1 5959 5961 5965 5966 5951 1/2 6025 6042 6033 6043 6020 1/4 6085 6202 6085 6097 6076 1/8 6127 6125 6155 6142 6152 1/16 6177 6163 6204 6204 6167 1/32 6278 6288 6288 6287 6258 1/64 6311 6306 6303 6305 6311 1/128 6769 6747 6743 6765 6766 *注：电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 世光C700光谱仪+758DR测光表   CONONMARK I6T color mode 原装标罩/35mm 灯距 1米 ISO100 光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 闪灯功率 1/1 51 51 51.1 51 51 1/2 36 36 36 36 36 1/4 22.2 22.2 22.2 22.2 22.2 1/8 18 18 18 18 18 1/16 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 1/32 9.0 9.0 9.0 9.0 9.0 1/64 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 1/128 3.62 3.62 3.62 3.62 3.62 色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 闪灯功率 1/1 5805 5807 5800 5805 5800 1/2 5902 5891 5897 5888 5896 1/4 5982 5959 5976 5934 5960 1/8 6096 6183 6014 6177 6093 1/16 5960 5968 5983 5973 5973 1/32 5914 5902 5904 5895 5830 1/64 6093 6029 6135 6054 6020 1/128 5943 5962 5958 5932 5974 *注：电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 世光C700光谱仪+758DR测光表 上面两个表格我们不难看出高能I6C和I6T的功率色温表现这里暴露出来一个问题！I6C的功率分档不准！在上一集《糖皮之路》 17.认识平方反比定律的时候我给大家讲过光圈档位的知识，那么对应闪灯分档的话，如果功率档位准确，相同距离，一档功率换算一档光圈，这点上I6T做的很精准，而I6C的问题就暴露了出来。 另外再来看看色温表现，不用多说了吧。I6T内部对于分档、色温的控制都要优于I6C即使色温模式回电慢了一些但也仅仅代表了内部程序略多造成的小问题而已，何况没有用两块完全充满电的电池对比也不能太说明问题！这点算是I6T胜一局，那么按照I6C 2XXX的价格，这点值1000块了吧！ 再来看第二个I6T的快速回电模式是咋回事！ CONONMARK I6T fast mode 原装标罩/35mm 灯距 1米 ISO100 光圈值...

在月初的时候老暂在论坛上发布了一篇明基SW2700PT摄影显示器的开箱。经过将近一个月的使用测试，这里来和大家分享一下整体的使用感受！没看过开箱的可以点击下面的图片跳转链接！从开箱的时候就在考虑评测到底该从哪里着手，如何跟大家分享更多的使用感受。 所以注定这将是一篇很长很长很长的文章，真正能耐心把它读完的，我可以确定你们对摄影是真爱！所以老暂决定把这篇评测分为三部分，扒皮打脸篇、色彩管理篇、实用感受篇！ 虽然咱们做的是明基显示器评测，但是我决定咱们从苹果IMAC说起！ 个人接触苹果应该是在2000年左右，那会在英国半工半读，有幸摸到过左起第二款IMAC，期间也有抚摸到MAC PRO等等台式机，包括左起第三款IMAC，现在想想都是塑料玩具的既视感但是在当时那可是相当的fashion！直到2004年自己买了人生第一台苹果笔记本电脑POWERBOOD G4，那个时候苹果还是那个苹果，没有跟微软妥协，没有INTEL芯片，血统纯正的Macintosh！ 入手IMAC是在2012年，当时还是上面图片右起第二台的样式。侧面有内置光驱那款。具体配置记不清了。购买原因很简单，因为开始玩摄影后期修图用。在那之前使用的是一台三星的游戏显示器已经报废退役，还有一台BENQ G900WD目前还在老爹那里服役的17寸小显示器。选择IMAC有两个原因，第一个！很重要最重要的一个--逼格！第二个就是苹果系统，虽然苹果电脑的价位如果去配一台PC性能指标会高出很多，但是实际使用效果往往要比苹果低很多。苹果无论是硬件匹配还是软件优化都做的非常好，特别是电源管理，我那台2004年的POWERBOOK虽然基本闲置但是充满电15寸的显示器还是可以工作2小时左右，这在那时候的笔记本电脑里面已经算高的了，何况这是13岁的电池了！！除了软硬件的性能以外对于摄影人最重要的就是这块屏幕了！2012年当时那款IMAC屏幕在网上闹出的问题也是很多，大家百度一下应该还是可以找到的，搜索IMAC屏幕进灰即可。时至今日IMAC屏幕的进灰问题依然存在只是没有当初那么厉害了！现如今更换了2015款27寸5K屏的IMAC。而苹果对于这块屏的具体参数从来都没有正式详细的公布过。而我们也只能通过一些国外大神的拆解中了解到一些信息！当然我们都知道这块屏从2012款到今天的2017款都是产自LG公司！(一个做空调、冰箱、电视级等家用电器级别生产厂家。。。) 这是国外网站MYDRIVER.COM对最新款IMAC5K屏幕进行的拆解图。红色部分为德州仪器NH245 8位爽电源总线收发器，橙色部分为德州仪器BUF16821程控Gamma-Voltage信号发生器和威科姆公司校准器。绿色部分为德州仪器TPS65270单片双同步巴克调节器，蓝色为德州仪器TPS65168高分辨率可编程液晶IC（这尼玛就是电视机规格的配件）黄色为DP665液晶定时控制器(DP663的苹果定制版)。而我们只能在背盖贴纸上找到一行很小的英文 ASSEMBLED IN CHINA，有些不太懂英文的朋友都认得MADE IN CHINA，而这里换了一个单词难道觉得像我这种文盲就不认识了吗？不认识没关系啊，这里给大家推荐一个个人常用的翻译网站 www.iciba.com 非常好用！中国组装跟中国制造有什么区别？别咬文嚼字，那些配件的型号也都被人家扒的一清二楚了！何必玩这文字游戏呢？怪不得苹果显示器在很多专业大神的口中被啐的一文不值！这胎里就没装啥好药嘛！虽然我也不是专业大神但选择苹果至少比我之前用那些千元级的显示器相比要好很多了！ 尤其是逼格！ 相信这也是很多选择苹果的摄影师们的共同理由！因为客户觉得好才是真的好嘛！而直到我开始使用这台BENQ明基的SW2700PT开始的时候我也并没有感觉到苹果有什么不好，所以很多朋友追着我发评测，不是不想发，是这种东西要不是有个十天半个月的使用体会真的没法一下子给大家说出区别，那些张嘴就忽悠，最后买买买的不叫评测，那叫导购软文！当然这里还要发一个寻人启事哈！（以下是某位朋友在某个群里截图发给我的） 麻烦认识这位脆骨的朋友联系一下，我掏钱买个箱子给他，看看他的评测是什么样的？也麻烦他翻一下糖皮上的评测有没有鼓吹的内容，劳烦举证啊！老暂虽然一直没有举着牌子做事，但评测向来认真客观。即使对网站有支持的厂家我也是事先声明，有问题我照说能接受的再谈合作支持，那些来了先谈条件必须好好好的一律被我推掉了，不然我能混的像现在这么穷吗？哎！ 对那位脆骨的朋友我只能跟你说好了，逼逼了半天没说啥正事，撕逼扒皮了一番算是扣上了今天的主题。如果您对这篇文章有兴趣，对老暂的评测有兴趣或者对这台显示器有兴趣，那就敬请关注 《糖皮兵器谱:摄影显示器详细评测(中)色彩管理篇》

最近老暂这个美啊 最大的同性网站 “糖皮网” 三周年的 摄影分享会  报名那叫一个爆满 另外 一个 扬眉吐气 的 事情 在这里不得不爆料一下 有片为证 此时此刻 众人心情是 萌萌哒 当然拍摄期间 “花絮” 是少不了的 除了“花絮” 还有“黑料” 当然我们这期的主题是 尼康D850上手使用测评！ 除了请到了花豪 还有我们的唐男老师 一起为我们讲解尼康D850的 实际使用感受 不过 暂爷的人品 还是赶紧看视频 听听别人怎么说把 http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzMDY1MTk5Mg==.html

第一集跟大家聊了聊关于第一只到第N只热靴灯的选择，希望能对您了解热靴闪光系统的内容有所帮助，这集咱们来聊聊影室灯和外拍灯。 首先为啥会把影室灯归为一类与热靴灯区分开，其实很简单的一个道理就是--功率！ 当您的拍摄需求热靴灯无法满足的时候，您就会需要功率更大，输出更强的影室灯或者外拍灯，而他们的不同点只是供电的方式而已。咱们今天主要聊的是大功率的影室灯/外拍灯的选择取舍！

上一集为大家介绍了关于慢门的一些基础知识，结合从前拍摄的一些照片做以说明。如果没看过的朋友可以点击这里:《让我们从慢门开始》，言归正传第二集，我们来说说前后帘同步的原理知识，以及应用小技巧。

前不久发布了一篇英国兰道滤镜的新品介绍，最近进行了一次简单的对比测试，来跟大家分享一下对比结果。首先咱们来看看CPL偏振镜的对比测试 我使用的是LEE的CPL进行对比，兰道暂时没有方片的CPL所以就拿了一个82mm的圆形滤镜进行对比 测试环境找了个有水的地方，可惜第一天去的时候老暂拎错了箱子。。。 架子都支开了，打开箱子发现拎了一箱子闪光灯去了现场。。。再去的时候天气就没有那么好了 不过做测试对比还是够了 废话不多说直接上视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMTc2ODY3MzI0NA== 视频可以看出在CPL偏振镜的效果上来说还是LEE的CPL方片更胜一筹，可惜的是天气太差没有云彩只有雾霾，不然可以更加清晰的进行效果对比了。 最后这组图来总结下，LEE的颜色上比原片轻微偏冷而兰道刚好相反稍稍暖了一些，当时相机设置色温为5600K。对于类似水面这种反光折射面的偏振效果LEE会更加明显一些。 接下来我们看看ND减光镜的对比 外观上看兰道的镀膜很抢眼 紫色 看起来比LEE黑乎乎的那一片要骚气一些，但边角处理LEE更圆滑一些B.Way兰道只是抹掉了边角的图层并没有做倒角处理。 但是这里有一个致命的问题 这是LEE的10档ND也就是Big Stopper 这是兰道的ND2.4即8档减光镜，在镜片和支架之间LEE是加装了一块海绵来防止长曝的时候漏光，而兰道没暂时还没有这个结构，短时间曝光的话不会有太大影响不过如果大光比长曝的话漏光就是妥妥的了。据说B.Way是把防漏光海绵做在了支架上面，这样的话就可以解决掉这个问题了，到时再跟大家分享下后续内容。 当然这里长曝漏光再给大家提个醒，就是你的取景器窗口。长曝的时候一定要找东西堵住这里，胶带、黑布什么的都可以，甚至是口香糖 8档 10档减光镜如果通过视频的话只能靠提高ISO来演示，那还能看出个毛啊！所以，咱们还是看照片吧！ 我们先来看第一组，中间的图片是没有加滤镜拍摄的，拍摄方法光圈、感光度、白平衡设置不变，只改变快门时间。可以看出LEE的10档ND镜长曝以后颜色整体偏蓝更加明显。而兰道13秒的曝光虽然比LEE短但仍可看出颜色偏差不是很大！等下咱们再进行个极限测试。 第二组，换了个取景内容，中间仍然是没有添加滤镜拍摄的，上方是LEE依旧偏蓝。下方的兰道还是偏红一点。这次LEE的曝光时间是13秒兰道的曝光时间是3.2秒，一个8档一个10档曝光时间没法统一进行对比，这点稍有遗憾 这是第二组图的100%截图 这是通过LR里面的白平衡吸管工具对路灯上面的白色部分进行取样三张片子得到的结果，几乎一致。 刚才说过要对兰道这个进行下极限测试，最后我把相机镜头开到最小的F22光圈，感光度调整到L1也就是ISO50进行对比，通过这三张片子可以看出在ND减光镜方面B.Way做的还是可以的。 大图请点击这里下载  密码：386d

上集链接点击这里--糖皮兵器谱:神牛威客AD600深度测试-上|外观篇 性能篇： 这次咱们用老暂借来的同规格的耐思Q6C进行下对比测试。 目前发现了神牛AD600的几个问题： 1.TTL曝光还比较准确，使用X1引闪器控制。曝光的时候灯头明显可以听到两次闪光的声音“棒棒”挺过瘾！第一下应该是预闪的声音吧。 2.高速同步的时候明显感觉色温有些偏暖。 3.在今天测试后发现电池指示灯还是有问题，液晶屏电量显示为1格，而电池上的电量指示灯显示3格。 4.X1在控制AD600的时候没有 1/256功率设置。 这些问题将会反馈给厂家，相信正式品发售的时候都会得到修正。 咱们来看看硬指标吧！ 色温！ 功率！ 这次测试方法为标准罩，灯罩外边缘距离测光表及色温表的距离为1米。每个功率闪光10次做为记录，请看表格 神牛AD600 标准罩 灯距 1米 神牛AD600 光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 51.3 1/2 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 36.3 1/4 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 29.1 1/8 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 20.1 1/16 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 14.1 1/32 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 10.1 1/64 8.0 8.0 7.1 8.0 8.0 7.1 8.0 8.0 8.0 8.0 1/128 5.6 5.02 5.6 5.02 5.02 5.02 5.02 5.6 5.02 5.02 1/256 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 3.61 神牛AD600 色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 6190 6200 6200 6200 6190 6200 6190 6190 6180 6190 1/2 6310 6310 6310 6310 6320 6300 6310 6300 6300 6310 1/4 6360 6340 6340 6360 6350 6350 6350 6360 6350 6360 1/8 6390 6380 6380 6400 6410 6420 6390 6390 6410 6410 1/16 6430 6400 6400 6450 6450 6400 6400 6400 6390 6430 1/32 6380 6400 6350 6380 6350 6350 6400 6360 6350 6370 1/64 6300 6350 6320 6270 6350 6350 6220 6240 6300 6370 1/128 6330 6280 6350 6240 6360 6280 6220 6230 6340 6220 1/256 6170 6310 6350 6220 6300 6310 6300 6280 6190 6310 *注：电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 从表格看出神牛AD600这款灯，在分档功率控制上还是相当准确稳定的。色温整体浮动200K以内，相同功率色温浮动50K以内 下面是参加对比测试的耐思Q6C的参数 耐斯Q6C 标准罩 灯距 1米 耐斯Q6C 光圈值 F 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 64.1 64 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 64.1 - 29 29.1 29 29.1 29 29.1 29.1 29 29.1 29.1 - 20.1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 - 18 16.2 18 18 16.2 16.2 18 18 16.2 18 - 14 14 14 14.1 14 14 14 14 14 14 - 13 13.1 13 13 13.1 13 13 13 13.1 13 - 11.1 11.2 11.2 11.1 11.1 11.2 11.1 11.1 11.1 11.2 1/64 11.2 11.1 11.3 11.1 11.1 11.1 11.2 11.3 11.1 11.1 耐斯Q6C 色温值 K 第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 第六次 第七次 第八次 第九次 第十次 闪灯功率 1/1 6030 6020 6020 6020 6020 6010 6010 6020 6020 6020 - 5720 5740 5730 5740 5760 5710 5740 5740 5720 5740 - 5680 5670 5680 5680 5670 5660 5680 5670 5680 5680 - 5620 5590 5640 5580 5620 5610 5630 5590 5600 5610 - 5570 5610 5580 5610 5610 5570 5590 5580 5600 5600 - 5580 5570 5580 5600 5570 5610 5560 5600 5610 5610 - 5530 5530 5550 5530 5550 5540 5530 5530 5530 5530 1/64 5530 5530 5540 5540 5540 5530 5510 5530 5510 5530 *注：电池电量充足与不充足会造成色温浮动30左右 两个表格对比您可能看到一些不同，耐思Q6C老暂只标出了1/1和1/64功率，其它档位功率没有标出。说实话我也是第一次见到这么奇葩的玩意了，请看图！ 这是从淘宝上找来的一张耐思Q6C后部图片(忘了拍了。。。）可以看出从1/1到1/64功率之间有6个档位但没有标出数值。那么按照常理1/1   1/2   1/4   1/8   1/16   1/32   1/64  ...

摄影是减法，这一点相信很多人都知道。其实这一减法无论从用光，构图，后期来说都是想通的，甚至是设备！这次拍摄本来就比较仓促，加之根本与刘老师在见面之前没有过任何沟通，对拍摄现场也不是很了解。所以在设备选用上选择了尽量精简！凭想象艺术家的工作间都是那种大书柜，大书桌，很多笔墨神马神马的。所以准备的时候决定只带一只灯架，两个灯头。这次选用了神牛的AD600+TT685C，AD600加装了神牛自己卡口的90深口柔光箱以及蜂巢，而TT685C安装在了一个大力夹上，固定起来还是很方便的。

计划这个系列分为四集，前三集主要带大家了解下哈苏系统的三个重要功能，而这三个功能完全取代了目前135单反上面很多的复杂操作。另外我也会列出一些120数码背拍摄的弊端以及局限，为大家对于这个神秘高大梦想破点“冷水”！最后一集，我会做一期视频，主要对前面讲解的几个功能进行下实际操作演示，以及与佳能新上市的EOS 5DS同是5000W像素的机身，进行下拍摄对比，敬请期待。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTcyNDQwMTE1Mg== 香港引闪器制造商CACTUS最近更新升级了他们的引闪器V6二代。在原有一代可以跨平台遥控闪灯的基础上增加了高速同步的功能，最高同步速度可达到1/8000s，并且可以对原厂型号的灯进行常规高速同步以及对一些闪光持续时间较长的灯使用power HSS模式进行伪高速同步，但不支持TTL。且增加了TTL PASS THROUGH功能，更可以叠加各种其它引闪器进行混合控制，但叠加的引闪器必须与下方机身相同品牌或者为单点引闪器方能正常工作。 CACTUS V6II引闪器可以同时兼容尼康、佳能、富士、宾得、奥林巴斯等品牌的相机系统，且SONY m口发射器也 已经推出可以与常规口的接收器一同工作。下面是老暂简单录制的一段说明上手视频，感兴趣的朋友可以看看。